Dans un communiqué de presse mis en ligne il y a quelques jours sur un réseau social, le chef de file de l'extrême droite seynoise semble déterminé à enfoncer le clou des lieux communs.

Tel ceux que le poète latin Horace (65 av. J.-C. - 8 av. J.-C.) s'amusait à railler, il s'en donne à cœur joie. Sur dix lignes du texte, il a trouvé le moyen de consacrer les cinq dernières à répéter les quatre premières, se disant sûrement que plus on rabâche la même chose, plus elle semble vraie.

C'est une façon de tenter de convaincre. La question demeure toutefois de savoir si, ressassant des banalités creuses, on ne prend pas ses interlocuteurs pour des cruches. Élève-t-on le débat entre les prétendants à une fonction élective en s'en tenant à seriner les mêmes platitudes caressant les citoyens dans le sens du poil ?...

– SEYNOIS, JE VOUS AI COMPRIS ! SEYNOIS, JE VOUS AI COMPRIS !

– OK, ET ALORS, QUE PROPOSEZ-VOUS ?...

Si, après avoir lu deux fois les mêmes poncifs dans ce texte (voir ci-dessous), on n'a pas compris que nos concitoyens attendent des réponses « sur la sécurité, la propreté, l'emploi, le logement et la fiscalité », c'est qu'on est vraiment bouché.

Ce qui aurait été plus intéressant, plutôt que répéter en boucle les attentes des gens que tout le monde connaît et en général partage, ça aurait été de présenter les mesures que le RN entend proposer, au plan communal, pour y répondre. Personne n'aura cependant été surpris que le rédacteur ne se hasarde pas à exposer des promesses.

SI CE N'EST PAS DE LA MÉCONNAISSANCE DES COMPÉTENCES LIMITÉES D'UNE COMMUNE, C'EST UNE VOLONTÉ DE TROMPER LES CITOYENS

La première des raisons, en effet, à ce subterfuge en forme de bavardage est qu'il n'est pas dans les compétences d'un maire d'apporter des solutions aux enjeux que le porte-drapeau du RN seynois décline, ou alors à la marge et en accompagnement d'autres institutions. La sécurité, c'est le domaine régalien de l'État, pas de la mairie. L'emploi et le logement, c'est l'affaire partagée de l'État, de la Région et de la Métropole. La propreté, c'est le rôle de la Métropole. Et, hormis la taxe foncière et celle sur les résidences secondaires dont les taux sont fixés par les communes, la fiscalité, c'est l'État.

LES VRAIES ORIENTATIONS DES ÉLUS DE L'EXTRÊME DROITE

Une autre raison pourrait bien être que le RN seynois, sur ces sujets majeurs comme sur d'autres, préfèrerait manifestement ne pas dévoiler ses intentions. Si, en effet, sa vision locale était en cohérence avec les votes de ses députés, les Seynois des classes populaires et moyennes découvriraient le vrai visage idéologique de sa sensibilité et les idées qui pourraient guider ses décisions en cas de gestion de la commune. Juste quelques exemples dans les dernières années à l'Assemblée nationale...

– sur la fiscalité, les élus RN, soi-disant proches du peuple mais tout dévoués au patronat, ont voté contre l'augmentation du plafond pour le taux réduit de l'impôt sur les sociétés, contre la suppression de l'amendement social sur les dividendes, contre la progressivité de l'impôt sur le revenu, contre l'élargissement de l'assiette de la taxe sur les transactions financières, abstention sur le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune, contre l'augmentation des ressources du Parquet national financier, formulé des propositions propres à avantager les détenteurs de patrimoine, avec l’abrogation des droits de succession pour les héritages inférieurs à 150.000 euros (or moins de 15 % des Français transmettent des héritages supérieurs à 100.000 euros, et ce ne sont pas les plus modestes...), etc.

– sur la sécurité, la sureté et la justice, les élus RN ont voté contre le projet de loi modifiant la définition pénale du viol et des agressions sexuelles, contre la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances per- et poly-fluoroalkylées, contre le projet de loi renforçant la lutte contre les dérives sectaires, etc.

– sur l'emploi et le pouvoir d'achat, les élus RN ont voté contre l'augmentation du salaire minimum (SMIC) à 1500 euros net mensuel, abstention pour le plafonnement des marges de la grande distribution sur les denrées alimentaires, pour la réforme de l'assurance-chômage qui durcit les règles d’indemnisation quand le chômage baisse et les assouplit quand le marché du travail se détériore, etc.

– sur le logement, les élus RN ont voté pour la proposition de loi maintenant le plafonnement de revalorisation de la variation annuelle des indices locatifs, contre le coup de rabot sur la niche fiscale dite « Airbnb », estimant qu’il relevait de « la contrainte et [de] la punition des propriétaires », déposé une proposition de loi (heureusement non examinée) visant à détricoter la loi solidarité et renouvellement urbain (SRU), qui oblige les communes en zone urbaine à proposer un taux minimal de logements sociaux, etc.

À l'échelle de la nation, les faits sont têtus, le RN, c'est la défense des propriétaires, des ménages aisés et des très grandes entreprises. Or, en conclusion de sa communication, le chef de file de l'extrême droite seynoise assure, à l'évidence à contre-courant de son parti, que « pour [lui], La Seyne d’Abord, c’est La Seyne pour tous ». Qu'il le démontre en déclinant ses propositions concrètes sur les thématiques qu'il met lui-même en avant. Les bons mots ne suffisent pas. Pointer et répéter les problèmes sans proposer de solutions non plus.

Instruments dont La Seyne a pu – et peut encore – bénéficier, le Conservatoire du littoral et l'Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) sont dans le viseur des doctrinaires gouvernementaux qui, derrière le vocable de "simplification administrative", cachent en vérité une volonté de démanteler le service public d'État, et pas seulement au nom d'une gestion optimisée des ressources budgétaires.

Les Seynois doivent se souvenir que c'est grâce à notre partenariat avec le Conservatoire du Littoral que nous avons pu sauver les 60 hectares du Domaine de Fabrégas de l'urbanisation à laquelle le schéma d'occupation des sols conçu par la droite locale pouvait les destiner et qu'une semblable opération est projetée à Saint-Elme. Ils doivent aussi se rappeler que c'est grâce à l'ANRU que nous avons pu investir près de 360 millions d'euros dans la rénovation de Berthe et que, depuis 2019, les crédits de cette agence d'État sont acquis pour celle du centre-ville qui ne demande qu'à démarrer.

Il serait irresponsable de laisser démolir ces outils. Les élus des communes concernées doivent réagir. Les nôtres, en tous cas, sont bien silencieux, alors que La Seyne est doublement concernée.

LE CONSERVATOIRE DU LITTORAL, ON LE DÉFEND OU PAS ?

Parmi quelques 600 personnalités et organisations montant au créneau pour le sauvetage du Conservatoire du littoral, nous sommes quelques élus et anciens élus du Var ( * ) parmi lesquels, il faut le souligner, M. Giran, président de la métropole toulonnaise, à être signataires d'une tribune parue dans Le Monde daté du 9 juillet intitulée « Ne sacrifions pas un établissement à l'efficacité reconnue sur l'autel de la simplification ».

Aucun, hélas, de la majorité municipale seynoise n'a cru devoir s'engager dans cet appel. Pourtant, l'appui du Conservatoire est durablement nécessaire à la pérennité de la protection et la valorisation de notre Domaine de Fabrégas et de tout notre littoral, notamment avec le projet de la colline du Fort Saint-Elme. Quand il s'agit de faire échouer un programme d'aménagement permettant la création de logements parfaitement intégrés à leur environnement sur la petite parcelle de 3 hectares de Costechaude que la droite municipale avait elle-même ouverte à l'urbanisation, nos élus savent se mobiliser et motiver le voisinage immédiat, mais lorsqu'un domaine littoral, forestier et agricole 20 fois plus vaste, ouvert à des milliers de gens, court le risque d'être laissé à l'abandon, ils restent bras ballants. Allez comprendre...

CLIQUEZ SUR L'ARTICLE POUR L'AGRANDIR

L'AGENCE DE RÉNOVATION URBAINE, ON S'EN INQUIÈTE OU PAS ?

Pas plus de mouvement du côté de la municipalité de La Seyne qui devrait pourtant aussi s'inquiéter, comme plus de 800 communes et 600 opérateurs HLM, de voir les risques encourus par l'Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) dont la majorité sénatoriale de droite préconise la suppression au grand ravissement de Mme de Montchalin, ministre des comptes publics et exécutrice des basses œuvres d'un gouvernement ayant décidé de supprimer un tiers des opérateurs de l’État d’ici la fin de l’année 2025.

Là encore, c'est tout le programme de rénovation du centre ancien, avec ses opérations sur le logement, l'aménagement urbain et les équipements publics, à hauteur de 41 millions d'euros, qui pourrait être remis en question. Mais les élus seynois chargés de ces questions sont étrangement silencieux, peut-être trop occupés à faire verbaliser des trottinettistes. Heureusement que des centaines d'autres, de toute la France, montent au créneau en alertant avec une prise de position publique (ci-dessous) visant à prévenir le gouvernement qu'ils n'ont pas l'intention de laisser faire...

CLIQUEZ SUR LA DÉCLARATION POUR L'AGRANDIR

DEUX EXEMPLES PARMI NOMBRE D'INSTITUTIONS PUBLIQUES MENACÉES

Mais ces possibles décisions de disparitions de deux bras armés des politiques publiques d'État qui frapperaient durement La Seyne ne sont pas les seules. Le gouvernement évoque aussi le Centre national de la recherche scientifique (CNRS), l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (l'Inserm), l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE), l'Agence nationale de la recherche (ANR), l'Agence de la transition écologique (Ademe), l'Office national des forêts (ONF), l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses), voire aussi l'Agence bio et l'Office français de biodiversité (OFB) qui ont été également visés par des amendements demandant leur suppression. On le voit, ce sont pas mal d'institutions publiques à vocation de santé, d'alimentation et de transition écologique qui pourraient justifier l'engagement du combat des élus seynois se disant convaincus (magazine VLS de l'été) de l'impact négatif sur le climat de la « pression anthropique » en retournant celle-ci contre un gouvernement décidément anti-écologique...

Le gouvernement veut faire croire que ce seraient les fonctionnaires des services de l'État qui reprendraient en direct toutes ces missions aujourd'hui assurées par plusieurs dizaines de milliers de personnels de droit public. Or pas besoin de faire un dessin... chacun sait combien la fonction publique est chaque année un peu plus fragilisée, avec des baisses constantes d'effectifs de fonctionnaires, peinant à accomplir les missions qu'elle exerce déjà...

GÉRER LE SERVICE PUBLIC, C'EST BIEN, SE BATTRE POUR LE DÉFENDRE, C'EST MIEUX

Un maire et un conseil municipal doivent gérer sagement leurs propres services communaux. Mais ils doivent aussi, moins paisiblement, se battre pour prévenir la moindre atteinte au service public local ou national, parce que c'est le vecteur majeur de la correction républicaine des inégalités socio-économiques et territoriales. Ils doivent faire acte de pédagogie pour que chaque citoyen prenne la mesure de l'absolue nécessité des institutions qui garantissent la fraternité de la nation et soit prêt à s'élever à leurs côtés pour en défendre les outils qui sont les conquêtes de nos anciens.

Rien n'est jamais acquis. Ça se saurait si participer ès-qualité d'élu de la République laïque à une procession confessionnelle permettait – sauf peut-être miraculeuse intercession divine – de défendre les droits universels des citoyens. Faire preuve de détermination combative face aux agressions libérales des services à la population est réputé plus efficace.

____________________________________

( * ) : Parmi les signataires varois : Benjamin Courtin (conseiller municipal de Ramatuelle), André Del Monte (conseiller municipal du Rayol-Canadel), Jean-Laurent Felizia (conseiller municipal du Lavandou), Jean-Pierre Giran (maire de Hyères), Michel Perrault (maire-adjoint de Saint-Tropez), Valérie Romboni (ancienne conseillère municipale de Six-Fours), Marc Vuillemot (ancien maire de La Seyne-sur-Mer)...

On m'a demandé mon sentiment sur la situation politique ubuesque que connaît La Seyne. Je partage les analyses de mes anciens adjoints Tony Civettini et Olivier Andrau qu'ils ont pu exprimer lors de la séance du conseil municipal destinée à élire le nouveau maire et en réponse à la presse écrite et audiovisuelle. On trouve leurs interventions dans les journaux et sur leurs sites et réseaux.

Mais, au-delà de leurs réactions ciblant à raison les stratégies des élus des droites et de leurs extrêmes, je m'autorise, parce que j'ai été tête de liste de l'équipe des gauches et de l'écologie battue en 2020 par la fameuse "Coalition des droites" aujourd'hui implosée, à donner mon sentiment sur les forfaitures successives de six de mes huit colistiers, leurs conséquences et l'avenir qui doit désormais se dessiner pour préparer une offre alternative à proposer en mars 2026 aux Seynois épris d'humanisme, de solidarité, de dynamisation économique et d'amélioration du cadre de vie.

Voici donc le communiqué que j'ai rédigé...

« La situation seynoise est suffisamment chaotique pour que, à l’avenir, les partis des gauches et de l'écologie préviennent fermement les faux pas.

« L’élection de Jo Minniti, auquel la courtoisie républicaine et la nécessité de continuité du service public me conduisent à souhaiter qu’il puisse mener sa mission, a encore montré la porosité assumée entre droite, droite extrême et extrême droite.

« C’est effrayant dans un contexte où La Seyne, avec ses 12 conseillers métropolitains, pourrait devoir jouer en 2026 un rôle de pivot à TPM pour prévenir l’arrivée aux commandes du “Grand Toulon” d’un populisme porteur d’idées contraires aux valeurs républicaines si, par malheur, le RN s’emparait de Toulon.

« Les divisions irréversibles de la droite la regardent. Mais les félonies de six des huit élus de la liste de gauche de 2020 m’interpellent. Dans l’un des deux camps ennemis, une ex-PRG et trois “ex-pôle écologiste” assument de cogérer la ville depuis deux ans avec une partie de la droite et une ancienne élue départementale FN et d’avoir maintenant été soutenus par un élu du RN. Une ex-PS et un écologiste, ayant à présent rejoint l’autre faction de droite, ne sont pas plus gênés de faire cause commune avec un autre ex-conseiller départemental FN et un élu souverainiste. Avec de telles girouettes irresponsables, aurais-je été capable de préserver l’unité de notre équipe comme ce fut le cas, sans faille, pendant 12 ans, si, en 2020, les Seynois m’avaient renouvelé leur confiance ?

« Désormais seuls les deux élus PCF et PS assument avec constance et dignité leurs mandats d’opposants aux errances des deux groupes ennemis de la pseudo-majorité droitière fracturée. Je les encourage à tenir bon et à se préparer, forts de leur honnêteté intellectuelle, leur droiture, leur probité, leur popularité et leur expérience d’anciens maires-adjoints, à constituer l’épine dorsale d’une équipe unique et unie qui, dans dix mois, aura la responsabilité de proposer aux Seynois humanistes et républicains la seule alternative crédible à la pétaudière actuelle qui aura fait perdre six ans au redressement de notre ville meurtrie.

« Au regard du péril populiste autoritaire qui les guette, La Seyne et la Métropole sont devenues un sujet d’intérêt national. Les instances centrales de tous les mouvements de gauche et de l’écologie doivent s’en emparer solidairement, en lien bien sûr avec leurs militants locaux et des citoyens humanistes de bonne volonté ayant fait leurs preuves dans la vie sociale et économique locale. »

Si elle est volontaire, la feinte est habile.

Pour concilier d'une part le respect de la Constitution de la République de 1958 qui affirme dans son article premier le caractère strictement laïque de celle-ci, comme de la loi de 1905 qui stipule que « la République ne reconnaît aucun culte », avec d'autre part l'injonction du Premier ministre faite anticonstitutionnellement aux maires de mettre en berne les drapeaux à l’occasion des obsèques du pape, chef du culte romain, la Ville de La Seyne a joué sur les deux tableaux.

Comme le montrent ces deux photos que j'ai prises en milieu de journée depuis le port, côté ouest, sur le fronton de la mairie, le drapeau est en berne, et, côté est, au monument aux morts, il ne l'est pas.

Sur le quai, entre les deux édifices publics, il suffit de demander à regarder vers l'orient pour prouver qu'on n'est en rien complice de la violation caractérisée de la laïcité en faveur d'une religion, en l'occurence le catholicisme, de la part du chef du Gouvernement qui en est un ardent fidèle, comme on l'a vu ces derniers temps avec son obstination à défendre les écoles de cette confession, y compris les pires. Et, pour se ménager les bonnes grâces des calotins et leurs affidés et bien obéir au préfet qui relaie les surprenantes instructions gouvernementales, il suffit d'inviter à faire face au mistral. Stratégie jésuitique que n'auraient pas reniée les membres de l'ordre séculier dont faisait partie M. Bergoglio.

Je ne résiste pas à l'envie de donner à lire un extrait du communiqué de la Fédération de la Libre Pensée publié à l'occasion de ce viol gouvernemental caractérisé de la loi de séparation des cultes et de l'État...

« (...) Au surplus, bien que le Vatican ne soit qu’un pseudo-État, créé par le fasciste Mussolini en 1929, siégeant sur un strapontin d’observateur à l’Organisation des Nations-Unies, le Président de la République, flanqué des ministres de l’Intérieur et des Affaires étrangères, piétinera également la loi de Séparation en se rendant aux obsèques de Jorge Bergoglio. Rappelons que le dit “ Saint-Siège ” est quasiment le seul pays au monde où il n’y a jamais eu d’élections démocratiques, où il est interdit de faire grève et d’être syndiqué, qui n’a jamais ratifié la moindre déclaration sociale de l’Organisation internationale du travail, qui n’a jamais ratifié non plus la Déclaration universelle des Droits de l’Homme et qui (...) est une théocratie où la nationalité est obtenue exclusivement par la religion officielle.

« Contrairement à ce que M. Emmanuel Macron a soutenu dans son discours des Mureaux du 20 octobre 2020, annonçant la loi liberticide dite “ Séparatisme ” du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République, le Séparatisme ne se trouve pas du côté des musulmans, mais bien des agents de l’Église romaine infiltrés au cœur de la République. (...) »

Allez, c'est bien joué. Selon les besoins, à La Seyne, on se tournera vers le monument honorant la mémoire des Morts pour la France et ses valeurs républicaines, ou on montera en pèlerinage à notre Bonne Mère de Sicié le 1er mai... 

Nous étions presque 300 ce jeudi à Épinay-sous-Sénart, dans la banlieue sud-est de Paris, pour lancer un nouvel appel au gouvernement à ce qu'il se penche enfin sur les six millions d'habitants des 1500 quartiers urbains fragiles, comme le sont les nôtres, à La Seyne, en centre ancien et à Berthe.

Nous étions des présidents de fédérations et d'associations socio-éducatives, socio-culturelles et sportives, et des experts de la politique de la ville et de la rénovation urbaine, venus en accompagnement des élus locaux de toutes sensibilités républicaines et de toutes régions contraints à devoir encore une fois élever la voix face à un gouvernement qui ignore nos résidents et au sein duquel les deux ministres déléguées, l'une à la Ville et l'autre au Logement, courageusement venues se joindre à nous, semblent volontaires mais impuissantes au point qu'elles ont quasiment réclamé notre soutien face au mépris des enjeux sociaux urbains qui semble habiter le Premier ministre et le reste du gouvernement... surtout du côté de Bercy et Beauvau.

Nous avons lancé "l'Appel d'Épinay du 13 mars 2025" à lire en fin de cet article.

JEAN-LOUIS BORLOO : « SI VOUS LAISSEZ FAIRE ÇA, C'EST LA MORT ! »

Ce n'est pas bien grave, mais on peut se demander pourquoi notre maire seynoise, ou son adjoint chargé de la politique de la ville et des contraventions, ou son adjointe responsable de la rénovation urbaine, des nuisibles et des eaux usées, n'ont pas pensé utile de joindre leurs voix aux centaines d'autres qui avaient fait le déplacement.

Peut-être ont-ils une lecture de la situation des quartiers pauvres de La Seyne différente de l'ensemble de leurs collègues de métropole et des outremers, qui s'inquiètent comme jamais des baisses drastiques du budget dédié à l'accompagnement, l'éducation, l'insertion, la santé des plus pauvres, de l'extinction étouffée des moyens de la rénovation urbaine, et du silence assourdissant d'un gouvernement dont Jean-Louis Borloo, ancien ministre centriste de Jacques Chirac, l'un des « pères de la politique de la ville », a dénoncé le fait qu'il veuille « mettre la main » sur les budgets, qualifiant « d'extrême gravité ce qui se prépare sournoisement » et nous invitant collectivement à réagir : « Cela mérite une grève de la faim ! Si vous laissez faire ça, c'est la mort. »

UN APPEL DE TOUTES LES ASSOCIATIONS D'ÉLUS COMMUNAUX

Oui, l'absence des Seynois – et des autres Varois d'ailleurs – à ce temps d'échanges et de lutte n'est pas un problème. À l'instar de Catherine Arenou, maire de droite de Chanteloup-les-Vignes et représentante de la puissante Association des maires de France et présidents d'intercommunalités (AMF), jugeant que « le compte n'y est pas » et qu'il « est paradoxal que les communes accueillant les populations les plus fragiles soient les moins soutenues », outre des dizaines d'associations et fédérations nationales, ce sont toutes les associations d'élus du "bloc communal" qui ont lancé avec gravité, force et détermination un appel à l'État, et l'ont fait au nom des territoires, même ceux dont les élus n'ont pas jugé utile de se mobiliser pour leurs populations fragiles.

MÊME LES MINISTRES EXPRIMENT LEUR INQUIÉTUDE DE L'ABANDON DU GOUVERNEMENT !

Cependant, estimant que « l’Appel d’Épinay ne suffira pas » et qu’il « aura besoin d’être repris », le maire macroniste de Dunkerque, Patrice Vergriete, ministre du Logement d'Élisabeth Borne et nouveau président de l'ANRU ( * ), juge lui-même qu’il est « de la responsabilité des maires » de donner de l'écho au sujet. Et c'est même l'actuelle ministre MoDem du Logement, Valérie Létard, qui a courageusement, fait assez inédit au regard de la nécessaire solidarité gouvernementale, appelé les participants, villes et associations, à plaider la cause des sites urbains délaissés par le gouvernement auquel elle-même appartient : « J’aurai besoin de vous et il sera nécessaire de parler d’une seule voix et d’avancer les mêmes priorités. », tandis que Patrice Leclerc, maire communiste de Gennevilliers, invitait la ministre à mettre son poids politique et sa démission du gouvernement dans la balance.

LES ÉLUS SEYNOIS RESTERONT-ILS ABSENTS DU COMBAT ?

Alors, les maires et présidents d'intercommunalités sont exhortés à poursuivre leur mobilisation au-delà du temps fort du lancement de l'Appel d'Épinay ce jeudi. Toutes les initiatives sont bonnes. On verra si, par exemple, la maire de La Seyne proposera a minima dans les prochaines semaines au conseil municipal de voter une motion de soutien et d'adhésion à "l'Appel d'Épinay" à adresser au Premier ministre.

Ce serait la moindre des choses pour montrer à nos concitoyens les plus humbles que leurs édiles entendent enfin se battre pour que la République ne les abandonne pas.

( * ) : ANRU = Agence nationale de la rénovation urbaine