Une femme pour sept hommes à La Seyne, quatre femmes pour deux hommes à Toulon, aucune femme dans cinq communes, un seul quart, soit douze femmes, sur les quarante-six têtes de listes de candidates et candidats à l'élection municipale à l'échelle de notre métropole.

On est dans la moyenne nationale. Mais c'est trop peu. Pour bien faire, il faudrait atteindre la parité. C'est d'autant plus insuffisant que, à leur niveau, avec les compétences qui leur restent pour n'avoir pas été transférées aux intercommunalités, fussent-elles de plus en plus maigres, les communes peuvent agir pour plus d'égalité entre hommes et femmes et que les données relevées par l'Association des maires de France attestent que c'est d'autant plus vrai lorsque les maires sont des femmes.

Mais les maires masculins peuvent aussi, avec l'équipe mixte de leur majorité et de leur conseil municipal, conduire des politiques ambitieuses pour la promotion des droits des femmes et de l'égalité. Chez nous, il est au moins une liste qui s'y engage, celle de l'unité des gauches, des écologistes, des régionalistes et de citoyens d'Olivier Andrau...

LES "FEMMES DANS LA VILLE", UNE RÉALITÉ HISTORIQUE À GAUCHE À LA SEYNE

C'est une réalité historique à gauche. La première commune du Var ayant eu une adjointe au maire déléguée « à la condition de la femme » était La Seyne. C'était il y a trente ans, sous la municipalité du communiste Maurice Paul, et la titulaire de la fonction était Danielle Bouron. Lui a succédé jusqu'en 2001 Solange Andrieu, sous la même municipalité, sous l'intitulé  « Femmes dans la ville », mais il aura fallu attendre le retour de la gauche en 2008 pour que, de nouveau, des élus communistes et socialistes se voient confier de façon transversale cette responsabilité : Solange Andrieu, Danièle Dimo-Perez-Lopez, Bouchra Reano, Rachid Maziane, puis Olivier Andrau.

DES COMPÉTENCES COMMUNALES ET MÉTROPOLITAINES PERMETTANT D'AGIR

Ce n'est peut-être pas pour rien que, tant dans leurs documents de programme que dans les réponses que les équipiers d'Olivier Andrau apportent aux gens qui les questionnent, il apparaît des pistes pour parfaire la place des femmes dans la ville, en forme d'engagements compatibles avec les compétences d'une commune : former la police municipale – et plus généralement les agents en contact avec les publics – aux violences de genre, sensibiliser les animateurs socio-éducatifs, agents des maternelles et cantines, et autres travailleurs sociaux aux stéréotypes de genre, conforter le dispositif de logements d’urgence pour les victimes, soutenir les associations agissant contre les violences et pour l’égalité hommes-femmes, accorder une sorte une sorte de "bonus" d'aides communales aux initiatives des associations culturelles, de loisirs, les clubs sportifs pour la promotion de toutes les pratiques auprès des filles et femmes, investir dans l'aménagement des équipements sportifs pour favoriser leur utilisation par les femmes : la piscine remise en service devra le prendre en compte, comme les salles polyvalentes et gymnases, les vestiaires et sanitaires, etc.

Cette équipe d'Olivier Andrau s'engage aussi à convaincre la Métropole, compétente depuis 2018 dans beaucoup de domaines, d'accroître l'offre de logements sociaux pour lutter contre la précarité des femmes chefs de famille monoparentales, d'expérimenter des initiatives pour la sécurité des femmes dans les transports en commun, ou d'aménager de manière inclusive pour les femmes les espaces publics urbains dont on sait qu'ils ont été imaginés et réalisés "par des hommes, pour des hommes" (les toilettes publiques en sont un exemple patent), etc.

Dans les projets des concurrents de droite et d'extrême-droite, il est bien difficile de déceler des orientations concrètes. Étrange comme les 50 % d'électeurs que sont les électrices passent sous les radars de tant que candidats...

Ou bien ils assument de mentir. Ou bien ils sont inaptes à l'exercice de la fonction à laquelle ils aspirent. Une communication de M. Muñoz, conseiller municipal et candidat d'extrême-droite à l'élection municipale, sur un réseau social à propos du projet de redynamisation du centre-ville de La Seyne, laisse pantois.

Il est complètement erroné de faire croire que le projet de rénovation urbaine de notre cœur historique seynois aurait été construit par la Métropole sans la mairie de La Seyne et, a fortiori, sans les Seynoises et les Seynois. Et, puisque ni la Métropole ni la municipalité ne semblent motivées par le fait de mettre les points sur les « i » face à une telle contrevérité, il faut bien que quelqu'un s'en charge...

L'IMPLICATION DES HABITANTS, OBLIGATION LÉGALE

M. Muñoz, l'auteur du message inexact, siège au conseil municipal de La Seyne depuis six ans. Sauf s'il ne s'intéresse que de loin à la vie seynoise, s'en tenant à faire acte de présence aux réunions de l'assemblée communale, il ne peut ignorer le dispositif mis en place par la commune et la métropole pour associer les habitants, les usagers, les associations et acteurs économiques et sociaux du centre-ville, et plus largement l'ensemble des Seynoises et Seynois, à la conception, à l'élaboration et au suivi de la mise en œuvre du "nouveau programme national de rénovation urbaine" (NPNRU) dont bénéficie notre centre ancien. C'est d'ailleurs la loi qui l'impose ( * ) et un professionnel de la législation comme lui, collaborateur parlementaire d'une députée du Lot-et-Garonne, le sait forcément.

NON, LA MÉTROPOLE NE DÉPOSSÈDE PAS LA SEYNE DE SON AVENIR

Maire au moment de la définition du projet, je suis allé au-delà des impératifs légaux de participation des gens à la préparation du programme, en imposant – sans difficulté – à la Métropole et l’Etat la présence d'habitants dans les instances décisionnaires officielles, avec voix délibérative au même titre que les institutions. Aujourd'hui, même si la majorité municipale, peu encline à faire vivre la démocratie de proximité, a laissé s'endormir les conseils de quartiers et conseils citoyens, on s'en tient au minimum règlementaire de concertation, mais on s'y tient. Des contacts actifs de concertation ont eu lieu avec l’aide d’associations reconnues. Quelques réunions publiques se sont tenues, sur l'habitat, les espaces et équipements publics, les commerces et services, même s'il est regrettable que trop d'avis citoyens ont été ignorés par la maire démissionnée et que cette dernière a privilégié les "grand'messes" avec de l'information "descendante" à sens unique, sans possibilité d'échange ni de proposition, à l'instar d'une mémorable réunion publique de près d'une heure et demie en 2022 au casino Joa. Mais c'est bien à La Seyne, et non à Toulon, à Paris, à Tonneins ou ailleurs, avec les Seynoises et Seynois et leurs élus, que ça s'est déroulé. Si M. Muñoz ne vit pas suffisamment La Seyne pour savoir tout ça, il faut le lui apprendre. Oui, même s'il est possible et souhaitable de faire bien mieux que ce que la droite fait, il est mensonger de dire à propos du NPNRU que « La Seyne est dépossédée de son avenir ».

POUR LE CENTRE-VILLE, LE RN N'A ÉMIS QU'UN VOTE FAVORABLE SUR ONZE...

Il ne peut non plus avoir échappé à cet élu que les décisions formelles relatives au NPNRU sont prises par le conseil municipal et non par la Métropole. Cette dernière et les organismes publics dûment mandatés sont chargés de leurs mises en œuvre. Et c'est à La Seyne, et nulle part ailleurs, que les orientations sont fixées. À ce propos, depuis le début du mandat, pas moins de onze délibérations relatives à la requalification de notre quartier historique ont été soumises au conseil municipal. Les élus du Rassemblement National (RN) ont ainsi largement eu la possibilité de faire connaître leurs points de vue.

Ils n'ont d'ailleurs voté favorablement que pour une seule de ces délibérations, celle relative à une demande de subvention pour le projet de médiathèque. Ils ont voté contre ou se sont abstenus sur les dix autres ( ** ). Ça illustre le peu d'intérêt qu'ils portent à la rénovation du cœur de ville, cet enjeu majeur pour La Seyne et pour les plus humbles de ses habitants...

LEUR VISION, C'EST LA FRACTURE URBAINE, PAS "LA SEYNE POUR TOUS" QU'ILS AFFICHENT

Mais ça ne devrait étonner personne. Au RN, on ne cesse de clamer qu'on est contre la politique de la ville et donc la rénovation urbaine des quartiers populaires fragiles, contre les moyens financiers qui y sont engagés, contre les efforts de lutte contre la ségrégation sociale et urbaine. Derrière sa façade populiste qui trompe trop de ceux qui sont dans la détresse sociale et économique, l'extrême-droite ne fait aucun cas des classes populaires et moyennes.

Les votes de ses députés sont éloquents. Pour ne citer que quelques-uns de leurs choix les plus récents, ils n'ont pas voté le plafonnement des marges de la grande distribution sur les denrées alimentaires, la progressivité de l'impôt sur les revenus, la pérennité de la contribution sur les hauts revenus, l'aide financière aux filières agricoles bio en difficulté, l'élargissement de l'assiette de la taxe sur les transactions financières, l'augmentation du SMIC à 1500 euros, mais ils ont en revanche voté pour supprimer les avantages fiscaux des intermittents du spectacle, ou moduler l'assurance chômage en fonction de la conjoncture économique. Comme ailleurs dans le Monde, l'extrême-droite, c'est le mépris de classe et la part belle faite aux nantis.

Seynoises et Seynois, méfions-nous. Quand on use du boniment dans une campagne électorale, après avoir clamé "Assez d'intox, place au sérieux", les crédules doivent s'attendre au pire. Ne croyons pas ceux qui nous disent qu'ils veulent « une ville qui rassemble », « remettre l'intérêt général au centre », et que, pour eux, « La Seyne d'abord [leur slogan], c'est La Seyne pour tous ». Non, ici comme au plan de la Nation, les faits et les votes le prouvent, le RN, c'est la fracture sociale, la division, le rejet. Tellement loin des valeurs républicaines d'égalité et de solidarité qu'on peut faire vivre à l'échelle d'une commune. Et en particulier de son cœur de ville, qu'on rêve en carrefour des quartiers, des générations et des classes sociales.

Évidemment, face à l’inquiétude que peut susciter une approche faussée par des inexactitudes, un projet ambitieux et réaliste porté par une équipe rassemblée des gauches, des écologistes, des humanistes et des régionalistes, largement ouverte et toutes sensibilités confondues, constituerait une alternative utile. Ça se fait ailleurs. Ça a existé ici dans un passé pas si lointain. Pour peu qu’on renonce aux exclusives, qu’on se garde des postures fondées sur des egos, et qu’on respecte une méthode d’échange et de décision collective, c est tout à fait jouable.

___________________________________

( * ) : Un article de la loi du 21 février 2014 de programmation pour la ville et la cohésion urbaine, dite "loi Lamy", fixe les modalités obligatoires de la participation des habitants, notamment au travers du conseil citoyen composé de personnes tirées au sort (voir ICI)

( ** ) : Les votes au conseil municipal des deux élus RN sur les enjeux du centre-ville depuis 2020...

– 21/12/2021 : Convention avec l'Établissement foncier régional (EPF) pour des immeubles à rénover : ABSTENTION

– 14/03/2022 : Convention avec la Métropole et l'ANRU sur l'ensemble du programme de rénovation : ABSTENTION

– 14/03/2022 : Bilan des acquisitions par l'EPF pour des immeubles à rénover : ABSTENTION

– 20/09/2023 : Réhabilitation d'immeubles rue d'Alsace : CONTRE

– 18/01/2024 : Acquisitions d'immeubles pour rénovation : ABSTENTION

– 06/03/2025 : Opérations de rénovation du bâti : CONTRE

– 06/03/2025 : Opérations de rénovation de l'habitat : ABSTENTION

– 28/03/2025 : Acquisitions et cessions pour production de logements rénovés : ABSTENTION

– 12/06/2025 : Nouvelle médiathèque du centre-ville : POUR

– 30/09/2025 : Convention avec l'EPF pour l'habitat : CONTRE

– 30/09/2025 : Convention pour une nouvelle opération programmée d'amélioration de l'habitat - renouvellement urbain : ABSTENTION

Il faut saluer l'initiative municipale de célébrer les 20 ans de la médiathèque du Clos Saint-Louis, équipement de proximité qui remplit fort utilement sa vocation socio-culturelle. Lorsqu’un adversaire fait des choses bien, il faut savoir le reconnaître.

Mais c'est l'occasion aussi de faire un tour d'horizon un peu plus large sur la politique locale de médiation de la lecture publique ces dernières décennies, à travers la focale de la continuité républicaine...

UN PROJET NÉ IL Y A 35 ANS : UNE MÉDIATHÈQUE AU SUD, UNE AU NORD ET UNE AU CENTRE-VILLE

C'est en 1990 que M. Respaud, adjoint à la culture de M. Scaglia, maire de droite, propose au conseil municipal une perspective visant à ce que La Seyne dispose à terme de trois bibliothèques : une au sud, une au centre, une au nord. L'unanimité se fait sur cette idée. Un budget de 9,6 millions de francs (environ 1,5 million d'euros) est alors prévu pour un achèvement du chantier de la première, au Clos Saint-Louis, en 1992.

Le délai sera loin d'être tenu, les travaux sont interrompus du fait des errances budgétaires relevées par la Chambre régionale des comptes à cause du licenciement des "81" – les agents du service des ordures ménagères – qui coûte 38 millions de francs (près de 6 millions d'euros... 4 bibliothèques), puis du dépôt de bilan de l'entreprise chargée des travaux, mais l'orientation demeure sur les rails.

En 1995, M. Patentreger, adjoint à la culture de M. Paul, maire de gauche, fait évoluer le projet vers le concept de "médiathèque", confirmé par les citoyens dans le cadre des "Assises de La Seyne". Le budget d'investissement 1996-1999 prévoit la relance du chantier. L'achèvement des travaux est estimé pour fin 1998. Un nouvel adjoint à la culture, M. Triquet, obtient le vote d'un budget de 5,2 millions de francs pour cette année-là. Une bibliothèque provisoire est installée à la Villa Tamaris et la commune dispose désormais de deux bibliobus.

Les travaux du Clos Saint-Louis prennent du retard. La priorité des chantiers culturels est donnée à l'École des Beaux-Arts, inscrite dans le "contrat de ville" et fortement financée par l'Europe, l'État et les collectivités, qui est inaugurée en 2000 (ces financements sont obtenus en contrepartie d'une large ouverture promise aux habitants du centre-ville, mais c'est une autre histoire...).

Avec un nouveau changement de municipalité en 2001, sans que le projet de médiathèque du Clos Saint-Louis soit abandonné par le maire M. Paecht qui choisit d'y inscrire 300.000 € au budget de l'année, une fragilité juridique amène à résilier les marchés de travaux en 2002 puis les relancer en 2004. C'est un autre équipement culturel qui grille la priorité au Clos Saint-Louis, là encore parce qu'il peut bénéficier d'aides extérieures très importantes au titre de la "politique de la ville" : l'école municipale de musique.

La nouvelle médiathèque finit par être inaugurée en 2005. S'en suit, pour continuer dans la perspective des trois médiathèques, le projet de celle du quartier Berthe, initié par M. Paecht et son adjoint M. Bousbih chargé du "programme de rénovation urbaine" (PRU), puis porté par mes adjoints Mme Cyrulnik à la culture et M. Maziane à la politique de la ville, réalisé grâce aux financements de ce dispositif, que j'ai inaugurée en janvier 2013. Elle porte le nom d'Andrée-Chedid.

DE LA CONTINUITÉ RÉPUBLICAINE À LA RUPTURE ÉRIGÉE EN DOGME

Malgré les embûches, les alternances et les difficultés financières, cinq maires, trois de droite et deux de gauche, poursuivent ainsi les uns après les autres la mise en œuvre d'un projet majeur de médiation culturelle dans un esprit de continuité républicaine.

C'est dans ce même esprit que, élaborant le "nouveau programme national de rénovation urbaine" (NPNRU), je vise à boucler la boucle en y inscrivant la troisième médiathèque, celle du centre-ville, prévue en face de la poste centrale, appelée à remplacer la vieille bibliothèque municipale Pierre-Caminade. Le programme, porté par la Métropole qui a depuis 2018 compétence en "politique de la ville", fait l'objet d'une délibération favorable fin 2019.

On sait la suite. Élue en 2020, Mme Bicais, nouvelle maire de droite, rompt avec l'usage qui s'était installé depuis trois décennies pour les projets d'investissements culturels structurants pour la ville de ne pas tout remettre en cause à chaque alternance politique. Elle fait revoir le projet du NPNRU, renonce au programme de la médiathèque là où elle était prévue, et la relocalise où était planifiée une crèche de 70 berceaux. On pouvait avoir une médiathèque et une crèche, on n'aura qu'une médiathèque (et tout de même une micro-crèche de 10 places adjacente). On aura surtout fait perdre cinq années à la mise en œuvre du programme qui aurait dû démarrer en 2020-2021. Encore un témoignage de l’obsession maladive de rupture de cette maire avec les choix de ceux qui l’ont précédée.

La rupture, c'est nécessaire quand il s'agit de revenir sur des politiques publiques qui nuisent à la majorité d'un peuple. C'est indispensable quand une infime minorité ne cesse de s'enrichir pendant que la plupart s'appauvrit, quand on sape les fondements d'une société avec des agressions continues contre la sécurité sociale, la santé, les retraites, l'éducation, la prévention, quand on s'obstine à martyriser la planète, ou quand on démantèle méthodiquement le service public pour tous.

Je l’ai pratiquée moi-même lorsqu’il s’est agi de décider d’en finir avec le privé et construire une cuisine centrale de restauration scolaire, de tenter de gérer l’eau en régie publique, de remunicipaliser l’entretien des locaux et des espaces verts, de mettre en œuvre une vraie démocratie participative, de dialoguer avec les personnels, et à de nombreuses autres occasions.

Mais la rupture, c'est contreproductif quand on l'érige en dogme. S'il faut rompre avec quelque chose, c'est avec la culture de la rupture pour la rupture comme doctrine systématique. Heureusement, pour la suite, à gauche et chez les écolos, on l'a tous compris.

Quelques réflexions et éléments d'histoire dans le contexte politique aussi stupéfiant qu'inquiétant que connaissent La Seyne et la métropole toulonnaise.

En d'autres temps, face au danger, on a su trouver les voies de la prévention du pire. Ça vaut peut-être le coup de se remémorer.

Et on en fera ce qu'on en voudra...

À La Seyne, la porosité entre la droite et l’extrême-droite ne s’est pas révélée à l’occasion de l’élection serrée du “maire remplaçant” qui la doit à une voix venue, de leur propre aveu, des élus du Rassemblement National.

Ce n’est pas nouveau. Depuis les années 1980, à l’exception notable de celle d’Arthur Paecht, les équipes municipales de droite ont accueilli en leur sein des gens d’extrême-droite et de droite souverainiste radicale. Mais, depuis 2020, on a franchi un cap. Celle de Mme Bicais et M. Colin en comptait au moins cinq et même six après le rafistolage opéré avec celle de Mme Torres. Et pas des figurants : tous sont ou ont été adjoints au maire, voire conseillers départementaux. Quant à d’autres élus se disant de droite républicaine, leur obsession ultra-sécuritaire ou stigmatisant certains groupes sociaux en dit long sur leur proximité de pensée avec les tenants des thèses autoritaires, racistes, excluantes, et anti-humanistes.

C’est déjà sidérant. Mais voilà qu’un conseiller municipal et métropolitain de droite, qui connaît bien le sujet, ayant lui-même, comme il l‘indiquait en 2008, « de Pasqua à De Villiers, connu tous les leaders souverainistes », a porté une accusation publique grave. Un adjoint aurait négocié avec le RN pour obtenir la voix ayant permis au maire d’être élu. À cette heure, cela n’a pas été démenti.

L’élection du nouveau maire était un problème interne à la droite divisée. Les élus de gauche n’y ont d’ailleurs pas pris part. Mais, si l’accusation de combinaison avec le parti créé par des Waffen-SS, des néonazis et des anciens de l’OAS était fondée, ce serait extrêmement grave de la part d’élus soi-disant républicains.

Ce ne serait certes pas si étonnant venant de la droite seynoise. Ici, la gauche a toujours invité à voter au second tour d’une élection à La Seyne pour les candidats de droite lorsqu’ils constituaient l’unique rempart contre l’idéologie néofasciste. Chaque fois, au contraire, que des candidats de gauche ont affronté seuls l’extrême droite au deuxième tour, jamais LR et ses partis alliés n’ont appelé, fût-ce du bout des lèvres, à barrer la route au RN.

Ça ressemble aux temps de l’émergence de l’Italie fasciste, de l’Allemagne nazie, des Phalanges espagnoles et des Ligues en France, où la bourgeoisie et les partis conservateurs se sont largement accommodés de l’indicible. Et aux partis de droite qui gouvernent aujourd’hui dans des coalitions avec l’extrême-droite en Hongrie (le KDNP), en Slovaquie (le HLAS-SD), en Italie (le NM) ou aux Pays-Bas (le VDD, le NSC et le BBB).

Dans ce contexte d’une droite qui s’est discréditée, il n’y a qu’une voie pour éviter le pire à La Seyne : celle de l’honnêteté intellectuelle et morale. Et, cette voie, après ces événements révélateurs, même des personnes de droite le disent, il ne reste plus que les gens de l’humanisme, des gauches et de l’écologie pour l’emprunter. Ceux-ci, avec tous leurs partis, constituent un Front populaire seynois, seul bouclier contre le RN et désormais contre cette droite locale oublieuse de son histoire républicaine et radicalisée par démagogie, par stratégie ou par conviction.

À gauche, la plupart des partis travaillent ensemble depuis des mois à un projet commun réaliste. 2026 sera une élection locale, communale et surtout métropolitaine, loin des postures partisanes nationales.

Pourvu qu’aucun, du plus absolu au plus modéré de ceux qui porteront ce programme communal, ne commette par dogmatisme ou par calcul l’erreur fatale de s’en extraire ou de jeter l’anathème sur des personnes ou des mouvements qui y adhèreraient et voudraient le renforcer de leur engagement.

Souvenons-nous que Maurice Thorez, secrétaire général du Parti communiste français, prônait en 1934 « l'alliance des classes moyennes avec la classe ouvrière », constatant que les résultats des élections de 1932 « attestaient de la course de vitesse engagée entre les fascistes et les partis ouvriers pour la conquête des classes moyennes ». C’est pourquoi il invitait le Parti radical, toujours oscillant entre centre droit et centre gauche, mais « héritier de la Révolution française » aux yeux des communistes, à rejoindre l’union de la gauche qui remportera les élections de 1936 grâce à cette ouverture autour de son programme partagé. Celui du Front Populaire.

Ce fut aussi à La Seyne, au lendemain de la Libération, l’intelligence de Jean Sauvet et de Toussaint Merle.

Quand le « danger fasciste » est réel et que la droite républicaine s’en arrange, la gauche ne fait pas la fine bouche.

Quand il ne reste guère plus de compétences aux communes que les écoles, les cimetières, la police municipale et une part de la vie culturelle, sportive et sociale, et qu’on fait partie d’une métropole qui est désormais en charge de l’économie, le tourisme, l’urbanisme, les voiries, les espaces verts, naturels et agricoles, le littoral, les plages, les ports, les mobilités, les réseaux de télécommunications, l’habitat et le logement, l’accompagnement social et la rénovation des quartiers urbains populaires, l’eau et l’assainissement, la gestion des déchets, la transition énergétique, les grands équipements sportifs et culturels, l’enseignement supérieur et la formation, on élargit la focale des enjeux au territoire intercommunal.

Et quand le risque existe que la plus grande commune de la métropole bascule au RN, avec ses 35 conseillers communautaires, et que d’autres, dit-on, comme La Garde (5 élus), pourraient connaître le même sort, La Seyne, deuxième commune de TPM par sa population, avec ses 12 élus métropolitains, a la responsabilité immense d’empêcher que l’extrême-droite n’obtienne la majorité absolue (45 élus) dans l’assemblée délibérante de l’intercommunalité.

Un projet des humanistes, des gens des gauches et des écologistes, s’adressant bien au-delà des classes populaires, doit gagner à La Seyne en 2026.

Pour offrir une alternative, on accueille autour d’une perspective commune, et on préfère l’addition à la division. Ici, l’horizon, modeste mais essentiel et ambitieux, c’est d’améliorer la vie et son cadre environnemental et de faire vivre l’harmonie entre gens de tous quartiers et toutes catégories sociales d’une ville riche mais fragile de sa diversité, afin que chacun ait droit à la dignité.

C’est très jouable.

Nous étions presque 300 ce jeudi à Épinay-sous-Sénart, dans la banlieue sud-est de Paris, pour lancer un nouvel appel au gouvernement à ce qu'il se penche enfin sur les six millions d'habitants des 1500 quartiers urbains fragiles, comme le sont les nôtres, à La Seyne, en centre ancien et à Berthe.

Nous étions des présidents de fédérations et d'associations socio-éducatives, socio-culturelles et sportives, et des experts de la politique de la ville et de la rénovation urbaine, venus en accompagnement des élus locaux de toutes sensibilités républicaines et de toutes régions contraints à devoir encore une fois élever la voix face à un gouvernement qui ignore nos résidents et au sein duquel les deux ministres déléguées, l'une à la Ville et l'autre au Logement, courageusement venues se joindre à nous, semblent volontaires mais impuissantes au point qu'elles ont quasiment réclamé notre soutien face au mépris des enjeux sociaux urbains qui semble habiter le Premier ministre et le reste du gouvernement... surtout du côté de Bercy et Beauvau.

Nous avons lancé "l'Appel d'Épinay du 13 mars 2025" à lire en fin de cet article.

JEAN-LOUIS BORLOO : « SI VOUS LAISSEZ FAIRE ÇA, C'EST LA MORT ! »

Ce n'est pas bien grave, mais on peut se demander pourquoi notre maire seynoise, ou son adjoint chargé de la politique de la ville et des contraventions, ou son adjointe responsable de la rénovation urbaine, des nuisibles et des eaux usées, n'ont pas pensé utile de joindre leurs voix aux centaines d'autres qui avaient fait le déplacement.

Peut-être ont-ils une lecture de la situation des quartiers pauvres de La Seyne différente de l'ensemble de leurs collègues de métropole et des outremers, qui s'inquiètent comme jamais des baisses drastiques du budget dédié à l'accompagnement, l'éducation, l'insertion, la santé des plus pauvres, de l'extinction étouffée des moyens de la rénovation urbaine, et du silence assourdissant d'un gouvernement dont Jean-Louis Borloo, ancien ministre centriste de Jacques Chirac, l'un des « pères de la politique de la ville », a dénoncé le fait qu'il veuille « mettre la main » sur les budgets, qualifiant « d'extrême gravité ce qui se prépare sournoisement » et nous invitant collectivement à réagir : « Cela mérite une grève de la faim ! Si vous laissez faire ça, c'est la mort. »

UN APPEL DE TOUTES LES ASSOCIATIONS D'ÉLUS COMMUNAUX

Oui, l'absence des Seynois – et des autres Varois d'ailleurs – à ce temps d'échanges et de lutte n'est pas un problème. À l'instar de Catherine Arenou, maire de droite de Chanteloup-les-Vignes et représentante de la puissante Association des maires de France et présidents d'intercommunalités (AMF), jugeant que « le compte n'y est pas » et qu'il « est paradoxal que les communes accueillant les populations les plus fragiles soient les moins soutenues », outre des dizaines d'associations et fédérations nationales, ce sont toutes les associations d'élus du "bloc communal" qui ont lancé avec gravité, force et détermination un appel à l'État, et l'ont fait au nom des territoires, même ceux dont les élus n'ont pas jugé utile de se mobiliser pour leurs populations fragiles.

MÊME LES MINISTRES EXPRIMENT LEUR INQUIÉTUDE DE L'ABANDON DU GOUVERNEMENT !

Cependant, estimant que « l’Appel d’Épinay ne suffira pas » et qu’il « aura besoin d’être repris », le maire macroniste de Dunkerque, Patrice Vergriete, ministre du Logement d'Élisabeth Borne et nouveau président de l'ANRU ( * ), juge lui-même qu’il est « de la responsabilité des maires » de donner de l'écho au sujet. Et c'est même l'actuelle ministre MoDem du Logement, Valérie Létard, qui a courageusement, fait assez inédit au regard de la nécessaire solidarité gouvernementale, appelé les participants, villes et associations, à plaider la cause des sites urbains délaissés par le gouvernement auquel elle-même appartient : « J’aurai besoin de vous et il sera nécessaire de parler d’une seule voix et d’avancer les mêmes priorités. », tandis que Patrice Leclerc, maire communiste de Gennevilliers, invitait la ministre à mettre son poids politique et sa démission du gouvernement dans la balance.

LES ÉLUS SEYNOIS RESTERONT-ILS ABSENTS DU COMBAT ?

Alors, les maires et présidents d'intercommunalités sont exhortés à poursuivre leur mobilisation au-delà du temps fort du lancement de l'Appel d'Épinay ce jeudi. Toutes les initiatives sont bonnes. On verra si, par exemple, la maire de La Seyne proposera a minima dans les prochaines semaines au conseil municipal de voter une motion de soutien et d'adhésion à "l'Appel d'Épinay" à adresser au Premier ministre.

Ce serait la moindre des choses pour montrer à nos concitoyens les plus humbles que leurs édiles entendent enfin se battre pour que la République ne les abandonne pas.

( * ) : ANRU = Agence nationale de la rénovation urbaine