Il y a deux jours, nous avons commémoré le 30ème anniversaire de la victoire de François Mitterrand à l'élection présidentielle de 1981.

Je n'ai jamais été très "mitterrandien", mais je veux rappeler quelques-unes de ses paroles, prononcées en 1994 : "Je crois pour demain comme hier à la victoire de la gauche, à condition qu'elle reste elle-même. Qu'elle n'oublie pas que sa famille, c'est toute la gauche. Hors du rassemblement des forces populaires, il n'y a pas de salut."

C'est ce que je me suis efforcé de réaliser et de concrétiser pour les élections municipales de 2008 à La Seyne, ce qui m'a conduit à animer aujourd'hui une majorité plurielle de six partis de gauche (Les Verts, MRC, PCF, POc, PRG, PS).

C'est aussi ce qui a permis à Michel Vauzelle d'être reconduit pour la troisième fois à la présidence de notre Région Provence Alpes Côte d'Azur, avec les mêmes partis que ceux qui sont associés à La Seyne, auxquels s'est ajouté le Parti de Gauche qui n'existait pas en mars 2008 et qu'anime mon camarade Jean-Luc Mélenchon que j'accueillerai avec plaisir le 25 mai dans notre commune, même si nos chemins se sont séparés lorsqu'il a créé son nouveau parti.

Et c'est pourquoi je me suis associé à "l'appel du 10 mai pour un accord de rassemblement de la gauche", lancé par une cinquantaine de personnalités de tous les horizons de la gauche que j'invite mes visiteurs qui pensent que la gauche gagne lorsqu'elle est unie autour d'un projet riche de ses diversités à lire et à signer avec moi EN CLIQUANT ICI ou SUR L'IMAGE ILLUSTRANT CET ARTICLE.

Nous avons commémoré ce dimanche matin le 66ème anniversaire de l'armistice de 1945. L'occasion pour moi de livrer quelques idées...

"1^er septembre 1939 : l’Allemagne nazie déclenche par l’invasion de la Pologne l’une des guerres les plus meurtrières de l’histoire de l’Humanité.

"8 mai 1945 : la même Allemagne nazie capitule, sans condition.

"Entre les deux dates, presque six ans, et des nombres de l’horreur : 2.000 milliards de dollars de dégâts, 55 à 60 millions de morts, dont 21 millions de soviétiques, près de 18 millions de militaires des deux camps, près de 40 millions de civils, 6 millions de Juifs victimes de l’Holocauste, autrement appelé la Shoah, qui signifie « catastrophe » en hébreu, les deux tiers des Juifs d’Europe exterminés, dont 90% de ceux de 7 pays.

"Mais aussi des millions de soldats qui ont remporté les victoires décisives pour la Liberté, des centaines de milliers de résistants de tous les pays, y compris ceux des forces de l’Axe, au moins 22.000 « Justes parmi les Nations », ces non-Juifs qui ont risqué leur vie pour sauver un nombre incalculable de Juifs voués à ce génocide paroxysmique. Nous les honorerons d’ailleurs en juillet en inaugurant un mémorial sur le parc de la Navale.

"Les guerres, et celle-ci en particulier, font comprendre cette étrangeté de se sentir étranger dans son propre pays. Ce fut le cas de nombreux Français.

"Ainsi, faudrait-il des circonstances exceptionnelles pour remesurer, non pas ce qui nous différencie, mais ce qui nous porte, ce que nous avons en commun, malgré nos différences ? Le 24 avril, pour le souvenir de la libération des camps, je terminais mon propos par ces mots : « Et riches, et forts, et beaux de nos différences ».

"Faut-il fatalement une guerre pour se mettre sur le chemin d’une reconnaissance mutuelle, sur la voie de l’hospitalité dans une dimension morale et politique ?

"J’ai évidemment en tête ce qu’on a appelé récemment « le printemps arabe » et ses conséquences à nos frontières. La question est ouverte, elle est complexe.

"Ce que je souhaite exprimer, ici devant ce Monument, devant les drapeaux, devant notre population, devant la jeunesse des écoles, c’est que chacun, vous, moi, l’Autre, l’Étranger, nous n’existons que dans la pluralité des cultures, des langues, des religions… Et, en passant, je veux redire, et redire encore, que seule la Laïcité donne existence à cette vérité première.

"Nous voilà donc de nouveau confrontés à l’opposition sociologique entre communauté et société.

"La communauté est un « comme moi » … ou à l’inverse un... « comme eux ». Dans le premier cas, malgré les différences de classe, de courants philosophiques, politiques, religieux, étaient, par exemple, les combattants, les militaires ou ceux des armées de l’ombre, tous semblables dans leur lutte pour la liberté ; dans le deuxième cas, par exemple, les Juifs parce que... « comme les Juifs ».

"On voit que la communauté peut-être la meilleure ou la pire des choses. A petite échelle, elle est souvent fraternité. Plus grande, elle peut être exclusion.

"Tandis que, comparativement, la société est une organisation sociale qui dépasse la simple personne. On entre, avec elle, dans la notion des rapports contractuels, de l’échange et de la réciprocité, et de la responsabilité partagée.

"Vous devinez ou va ma préférence entre communauté et société...

"Le problème est que, aujourd’hui, ces notions sont dévoyées pour une justification d’exclusion. Certaines expressions publiques sur l’Étranger me glacent : celles sur les racines, le terroir, l’appartenance, la préférence nationale, qui sont exprimées – il ne faut pas manquer de souffle ! - au nom de la protection des personnes, du libre-choix et même de la laïcité.

"Montesquieu avait pourtant exprimé les limites : « Si je savais quelque chose qui me fût utile et qui fût préjudiciable à ma famille, je le rejetterais de mon esprit… si je savais quelque chose utile à ma patrie et qui fût préjudiciable au genre humain, je le regarderais comme un crime ».

"Aussi, ne nous enfermons pas dans la clôture du sentiment d’appartenance communautaire. Après le 8 mai 1945, il y eut heureusement le traité de Rome,  des hommes comme Charles De Gaulle et Konrad Adenauer, François Mitterrand et Helmut Kohl, immortalisés dans des symboliques fortes, une poignée de mains ou une posture fraternelle.

"Souvenons-nous, puisque tel est l’objet de notre rassemblement, que, au contraire de ces actes significatifs et positifs, l’idéologie sécuritaire n’est pas la sécurité : elle consiste à éliminer totalement l’Étranger du sentiment même d’appartenance à un ensemble ; un ensemble qui n’est pas un conglomérat de « moi », mais un « nous » intégratif. « L’entre soi » conduit irrémédiablement au « contre eux ».

"Je sais et je m’efforce de comprendre : beaucoup de nos concitoyens, souvent les plus modestes, se sentent menacés, dans leur vie quotidienne, dans leur logement, dans leur travail ou par l’absence de travail. Ils adhèrent aux idées d’exclusion, car eux-mêmes se sentent exclus. Exclus économiques, exclus de la discussion publique, exclus de la société de consommation.

"Il faut dire que l’on marche sur la tête. Vous avez comme moi constaté que la rémunération de tel grand patron est parfois 500 fois plus élevée que le salaire minimum. Comment un homme peut-il en valoir 500 ? Les responsabilités, certes ne sont pas les mêmes, mais valent-elles un tel écart ? Irrationnel !

"Et ce que nous devons combattre, c’est l’irrationalité. Celle de ces rémunérations insensées qui, de fait, pour exister, excluent le plus grand nombre, et celle de nos compatriotes qui se laissent séduire par des raisonnements xénophobes simplistes. Il faut leur faire comprendre que chasser l’Étranger ne fera pas disparaître le mal, puisque le mal est ailleurs, dans l’économie, dans l’organisation sociale, dans la répartition des richesses.

"La question n’est pas nouvelle. Dans les années soixante, Fernand Raynaud la mettait en scène : l’Étranger, accusé de manger le pain des Français, quitta de guerre lasse le village où il travaillait, lequel village se trouva sans pain, parce que l’étranger, c’était... le boulanger.

"La tentation « bouc-émissaire » de l’Étranger permet sans doute de récupérer à vil prix une identité collective. Les anciens de 39-45 savent ce qu’il en coûte. Pour la première fois dans une guerre, la ligne entre le bien et le mal n’est pas poreuse : le bien, les Alliés ; le mal, les puissances de l’Axe.

"Ils rappelleraient que, au contraire des Résistants, les collabos ont préféré perdre et avec leurs haines (celles des Juifs, des francs-maçons, des tziganes ou des homos) et avec leurs adversaires (les réfractaires, les gaullistes, les communistes) plutôt que gagner avec eux.

"S’il faut tirer une leçon, c’est que l’on ne gagne rien à diviser.

"Ce à quoi il faut réfléchir aujourd’hui, c’est à vivre ensemble, à l’échelle du quartier, du pays, de l’Europe, et demain de la planète.

"Ça semble être une utopie, quelque chose qui paraît lointain, il faudra du temps… C’est bien pourquoi il ne faut plus perdre une seconde !

"Les moments de commémoration tels que celui que nous vivons aujourd’hui constituent des jalons essentiels pour nous guider sur cette longue route.

"Alors, en route, pour que vive la France républicaine !

"Pour que vivent l’Europe et l’Euroméditerranée de l’amitié entre les peuples !

"Et pour que vive la Paix !"

Patrick Martinenq est réélu conseiller général PS de La Seyne. L'extrême-droite, qui s'offusquait il y a quelques jours d'être qualifiée de raciste sur ce blog, est battue. La République a gagné.

Si l'abstention a reculé d'environ 5%, elle demeure très - trop ! - importante. Six sur dix des électeurs ont encore délaissé les urnes. Il y a un énorme travail d'éducation citoyenne à accomplir. Et à répondre aux attentes d'un peuple de plus en plus déboussolé par les politiques publiques, celles qu'il subit rudement au quotidien, et celles qui pourraient les remplacer si elles étaient un tant soit peu lisibles.

La gauche tout entière a été explicite à La Seyne après le premier tour. Les candidats, Joêlle Arnal et François Alcaraz pour le NPA, Anthony Civettini et Cathy Giovannini pour le Front de Gauche, et Denise Reverdito et Claude Dini pour Europe Ecologie - Les Verts, comme tous les partis de gauche et leurs élus, ont clairement appelé à voter contre l'obscurantisme du FN. C'est très bien.

D'autres aussi, du camp républicain, loin d'enjeux de hasardeuses postures stratégiques pour d'autres échéances à venir, ont été parfaitement clairs pour inviter à faire barrage aux thèses répugnantes sur lesquelles se sont autrefois nourris le fascisme et le nazisme, et avec lesquelles le pouvoir d'aujourd'hui joue dangereusement : Marcel Barbero, élu de la minorité municipale de droite, et Gérard Beccaria, candidat du MoDem. Sandra Torres l'a également exprimé et même le député UMP de la circonscription et le président UMP de l'agglomération se sont démarqués de l'irresponsable consigne "ni FN-ni PS" de Sarkozy et de leur propre parti.

Ce n'est hélas pas le cas d'autres apprentis-sorciers de la droite et du (pseudo) centre.

L'histoire (locale, certes, mais tout de même) jugera.

Et il y a eu, surtout, l'impressionnant travail de ces jeunes et jeunes adultes de nos quartiers populaires, pour beaucoup issus de l'immigration, certains adhérents d'un parti, mais la plupart non "encartés", qui se sont démenés pour sensibiliser à l'importance du vote et de ses enjeux. Le peuple démocrate de La Seyne leur doit toute sa gratitude et son respect. Admirable pied-de-nez aux funestes populistes de l'extrême-droite ! Et belle leçon aux soi-disant républicains qui se sont déjugés aux yeux de nos concitoyens attachés aux valeurs de la République.

Une dynamique est enclenchée. Elle en est à ses balbutiements. Elle doit être confortée, au plus près du peuple. Le gros du travail est devant nous, et, avec les élus de la majorité municipale, mieux cohérents et mieux soudés pour être mieux lisibles, je me dois d'ailleurs de l'intégrer dans la méthode et le projet politiques qu'il me reste à mettre en oeuvre pour la deuxième partie de notre mandat.

Oui, vraiment, ce dimanche soir, vive La Seyne républicaine !

Eh oui, comme je le craignais, pas plus tard qu'hier samedi devant notre Monument aux Morts à l'occasion de la commémoration du cessez-le-feu de 1962 en Algérie, l'abstention a atteint des records dans notre canton de La Seyne... 66 % ! Seul un sur trois de mes concitoyens est allé voter...

Quand on pense que, pas bien loin de chez nous, à l'entour de notre chère Méditerranée, des peuples versent leur sang pour avoir enfin accès au droit de vivre libres et responsables !

Et le pire, c'est que près d'un sur trois de ceux qui sont allés voter a offert son suffrage à cette extrême-droite aussi inquiétante que répugnante !

Ces Seynois-là ne sont bien sûr pas tous, loin de là, des tenants des idées nauséabondes d'exclusion, de rejet de l'autre, de xénophobie, sur lesquelles ont grandi le fascisme et le nazisme. Ce sont des gens qui souffrent gravement, très gravement, des politiques publiques d'aujourd'hui. Et le disent par leur vote.

Et je prends ma part de responsabilité dans leur souffrance.

Oui, pour vouloir sauver l'outil de démocratie de proximité que représente une commune, la nôtre, empêtrée dans une situation budgétaire rendue inextricable autant par les choix de ceux qui l'ont, avant moi, engluée dans un endettement record sans "retour sur investissement" que par les politiques gouvernementales qui coupent chaque jour un peu plus les vivres solidaires aux collectivités locales pour mieux permettre aux actionnaires des grands groupes financiers multinationaux de réaliser des profits inédits, oui, j'ai dû prendre des mesures d'exception que mes concitoyens payent au prix fort.

Je veux parler, pour être très clair, des décisions que, en gestionnaire, je me suis résigné à devoir assumer quant à la réduction des abattements sur les impôts locaux, afin d'éviter une mise sous tutelle de la commune et permettre aux Seynois, via leur conseil municipal légitimement élu, de décider de leur présent et de leur avenir.

Le candidat de mon parti, Patrick Martinenq, même s'il est aujourd'hui, au soir du premier tour, celui qui a la lourde responsabilité d'incarner l'espoir démocratique, en fait les frais. Toute la gauche seynoise en fait les frais. 10% de moins, toutes proportions gardées, que le score réalisé par Vauzelle et sa liste PS-PRG-MRC il y a à peine un an !

Mais c'est tout le camp républicain dans son ensemble qui en a fait les frais.

Je ne suis certes pas seul responsable. "Qui sème le vent récolte la tempête !". Sarkozy, Hortefeux, Guéant, et leurs affidés, à force de distiller des propos contraires aux simples valeurs de la République (je les rappelle, c'est tout bête : Liberté, Égalité, Fraternité), et de les traduire dans les faits par la Loi et les actes, portent une bien plus grande responsabilité. Les résultats nationaux effrayants pour la démocratie se passent de commentaires.

Localement, cette démocratie, justement, aurait gagné en hauteur et en panache - et surtout en efficacité républicaine - si certains candidats n'avaient pas joué les apprentis sorciers en brouillant les cartes de la compréhension des enjeux de ce scrutin. Car, bon sang, il s'agit bien d'une élection cantonale. Pour élire un Conseil général, chargé des affaires du département du Var, avec les missions qui sont les siennes. Et rien d'autre !

Ces missions sont pourtant essentielles, surtout dans un canton populaire comme celui de La Seyne : l'action sociale et solidaire, l'accompagnement des personnes bénéficiaires du RMI et du RSA, le soutien aux personnes handicapées, aux personnes âgées et dépendantes, notamment.

Pourquoi ont-ils évacué ces enjeux majeurs du débat citoyen préalable au vote ? C'est grave. Très grave.

Il y a un an, déjà effrayé par l'ampleur du vote pestilentiel en direction de l'extrême-droite à l'occasion de l'élection régionale, j'avais annoncé un effort significatif à accomplir, malgré les difficultés communales, en faveur de ce que je qualifiais "d'éducation populaire". Nous avons avancé, mais la preuve est faite que c'est insuffisant.

D'autant plus insuffisant que cette droite présidentielle, gouvernementale et parlementaire, joue avec le feu en poursuivant inlassablement sa funeste tâche de liquidation du service public égalitaire, de l'accompagnement des quartiers populaires, et du soutien aux associations qui, sans relâche, oeuvrent pour la régulation du climat social et l'élévation des consciences.

J'ai le devoir, demain, et malgré des marges de manoeuvre pour le moins limitées, d'engager une "relecture" urgente et raisonnée de la politique de ma commune dans ce domaine, tout en entreprenant une lutte sans merci pour que la puissance publique nationale finisse par se mettre au service des plus humbles et des classes moyennes, chaque jour plus étranglés, méprisés, avilis, et victimes d'une politique du "chacun pour soi", en contradiction fondamentale avec les simples valeurs humanitaires de cette République Française qui, naguère encore, éclairaient les opprimés du Monde.

La loi est ainsi faite. Il y avait onze candidats à ce premier tour de l'élection cantonale seynoise. Il en reste deux en lice pour le second tour de dimanche prochain. Un républicain et un ennemi acharné des valeurs de la République.

Je formule le voeu que les neuf autres, de la gauche et de l'écologie bien sûr, mais je n'ai aucun doute pour ce qui les concerne, comme de la droite, malgré les propos effarants de Copé refusant de choisir entre FN et PS, se grandissent en trouvant les mots pour appeler notre peuple à barrer la route à l'obscurantisme repoussant de la droite extrême.

La frénésie des campagnes (électorales) égare les esprits, même ceux des plus modérés.

Chacun sait que j'ai pour habitude, en démocrate sourcilleux et en républicain intransigeant, de laisser s'exprimer, voire même de susciter la contradiction.

Mais il y a argument et argument.

Qu'un homme politique aussi avisé que mon prédécesseur, après avoir conquis les sommets de la dette et sondé les abysses du déficit, après avoir à la fois embauché et sous-traité dans un même élan dépensier, après avoir tracé moult plans sur la comète, bien emballés en coûteux papier-cadeau d'agence de communication élyséenne, après avoir bâti bien des châteaux en Espagne effondrés avant d'avoir fondation, après avoir vendu les bijoux de famille des biens fonciers communaux pour largement bétonner, que ce gestionnaire-là m'accuse d'avoir abandonné des projets me laisse pantois !

Abandonné quoi ? Point n'est besoin d'être docteur en médecine pour savoir que notre commune ne se relève pas d'une gestion qui l'a plongée durablement dans la difficulté. Les magistrats de la Chambre Régionale des Comptes l'expliquent clairement dans leur rapport sur la période 2001-2008.

Quant à son "investissement", générateur du plus formidable endettement jamais connu à La Seyne, et ce qu'il aurait rapporté, voici ce qu'ils en disent : "Aujourd’hui cette dette est susceptible de compromettre durablement le retour à l’équilibre, alors même que les dépenses engagées ne se traduisent pas encore par les retombées directes ou indirectes dont la ville espérait bénéficier".

Espérait bénéficier... C'est de cela dont on a coupablement nourri, pendant les sept longues années du mandat précédent, une population à laquelle on aurait plutôt dû rigueur et vérité, pour aller de l'avant sur des bases sûres.

Moi, c'est ce à quoi je m'emploie, patiemment, besogneusement, même si je souffre de la rigueur des efforts imposés pour l'instant à mon peuple qui devra connaître demain des jours meilleurs.