Bien sûr, certains de mes camarades du PS et du PRG vont se sentir lésés après la proposition du bureau national du PS de réserver la 7ème circonscription au MRC (Mouvement Républicain et Citoyen) de Jean-Pierre Chevènement.

Mais c'est le prix de l'union qui est à payer. Notre circonscription au redécoupage habilement "proposé" aux services de l'Etat par l'UMP, dont le secrétaire départemental n'est autre que son député sortant, est l'une de celles où le risque est réel d'un second tour n'offrant comme choix que la droite et l'extrême droite.

Pour moi, la raison voudrait que, sur l'ensemble des dix-sept circonscriptions du Var et des Alpes-Maritimes, les partis de la gauche et de l'écologie (EE-LV-PÒc, MRC, NPA, PCF, PG, PRG et PS) s'entendent pour présenter des candidats uniques. Malgré plus de 40% des voix sur nos deux départements, la gauche, sans cesse divisée, n'est représentée par aucun député. Est-ce justice pour nos concitoyens ?

Je le dis depuis des mois. Il n'est jamais trop tard. Ici, le MRC, qui compte des militants reconnus comme mes amis Toussaint Codaccioni ou Yves Gavory, peut porter les couleurs de toute la gauche. Comme d'autres peuvent le faire ailleurs. Responsables départementaux et régionaux de nos partis, mettez-vous autour de la table. L'union, parlez-en !

Quoi ??!! J’apprends que, pour les élections législatives de 2012, les accords intervenus entre certains partis de la gauche et de l’écologie, dont le mien, pourraient être... « à sens unique ».

Comprenez que, si mon parti, le PS, s’engageait à soutenir un candidat investi par un autre parti partenaire en ne présentant pas lui-même de candidat dans telle circonscription, eh bien, dans telle autre circonscription, tel parti partenaire ne serait pas tenu, en réciprocité, de soutenir un candidat socialiste, qui pourrait ainsi devoir affronter un candidat d’un autre parti de gauche ou écologiste pourtant signataire des accords nationaux.

Il faut arrêter !

C’est un élu local qui s’exprime là, animateur d’une majorité municipale riche de sa diversité de six mouvements politiques dans une commune qui n’est pas des moindres du Var. Une majorité qu’il n’est pas toujours simple de mettre en synergie, mais qui est en quête permanente du compromis utile.

Un élu local qui, en accord avec ses idées et les orientations arrêtées par le PS, n’est pas candidat à l’élection législative, refusant un cumul avec un mandat de parlementaire pour totalement se consacrer à ses obligations locales.

Mais un élu qui ne peut se résoudre à l’idée que les partis de la gauche, de la social-démocratie au communisme, en passant par l’écologie politique et le radicalisme, ne pourraient s’imposer les conditions de candidatures uniques, surtout là où le risque est réel que notre peuple ait seulement à choisir au second tour entre droite et extrême droite.

C’est pourquoi je demande solennellement à EE-LV, au MRC, au NPA, au PCF, au PG, au POc, au PRG, au PS, et à tous les mouvements politiques républicains qui veulent offrir une alternance crédible à la politique d’aujourd’hui, là où existe l’éventualité de l’élection d’un député d’extrême droite, ou simplement d’un choix entre UMP et FN au deuxième tour, de suspendre leurs processus de désignations de leurs candidats respectifs.

C’est le cas dans la 7^ème circonscription du Var. Et je veux bien, modestement mais fort de ma propre expérience, aider à une « mise autour d’une table » de tous ceux qui veulent croire, dans l’adversité d’une crise majeure, aux atouts que représenterait une nouvelle majorité parlementaire plurielle, cohérente et solidaire, proposant une autre voie que l’ultra-libéralisme dont notre peuple subit les affres au quotidien.

Pour les plus humbles de nos concitoyens comme pour les classes moyennes qui sont à la peine aujourd’hui, et même pour les « petits patrons », ces acteurs économiques majeurs, loin d’être des nantis, qui ne savent plus à quels saints se vouer face à l’immaitrisable capitalisme financier, les enjeux de personnes et de pouvoirs presque « claniques » pèsent bien peu face à l’espérance possible de lendemains moins rudes que pourrait offrir une politique économique, sociale, environnementale et culturelle raisonnée, fondée sur les simples valeurs républicaines durement ébranlées aujourd’hui.

Ne pas tenter l’émergence, pour les législatives, d’une candidature unique de la gauche, de l’écologie, et des valeurs républicaines, serait une belle ânerie. Chez nous, les questions du maintien des services publics, dont la maternité, des transports urbains et régionaux, d’une gare multimodale de l’ouest de Toulon, de l’accès au logement pour tous, de l’urbanisation maîtrisée, sont autant de sujets qui doivent rassembler la gauche. De grâce, posez-vous, parlez-vous. Il est encore temps.

Comme beaucoup de mes camarades et sympathisants socialistes, j'ai appris le choix de Pierre-Yves Collombat, notre unique parlementaire de gauche varois (un seul sur onze députés et sénateurs ! Comme si la gauche ne représentait pas même 10% du corps électoral du département... Ah, on peut dire qu'elle est faite sur mesure pour certains, la loi électorale ! mais ce n'est pas le sujet du moment...), le choix, donc, de quitter le groupe socialiste du Sénat auquel il appartenait en sa qualité de sénateur PS, pour rejoindre le groupe des Radicaux.

Tout le monde s'en fout et ça ne va pas changer le monde, me diront mes visiteurs. C'est un peu vrai, tant, par les temps qui courent, nombre de nos concitoyens en sont à compter leurs économies pour se loger, assurer la mobilité nécessaire à l'exercice de leur travail quand ils ont la chance d'en avoir un, ou à la recherche d'emploi, ou assurer une qualité de vie la moins indécente possible à leurs familles, surtout à l'approche des fêtes de fin d'année.

De mon côté, j'ai tout de même un peu discuté avec notre sénateur. Pour comprendre. Contrairement à ce qu'indique le titre d'un article d'un quotidien régional, il n'a pas quitté le Parti socialiste. Juste le groupe des sénateurs socialistes.

Et, si personne ne le dit, moi je dis pourquoi il a fait ça. C'est parce que, dans la répartition des responsabilités entre les parlementaires du Sénat dont la nouvelle majorité issue des élections de septembre est désormais à gauche, on aurait cru intelligent de confier la délégation sénatoriale aux collectivités territoriales et à la décentralisation à... un sénateur centriste. Un de ceux par qui le malheur des collectivités locales arrive, qui ont voté avec leurs alliés de l'UMP la réforme territoriale contre laquelle une majorité d'élus locaux est aujourd'hui vent debout. Parce qu'elle saborde l'édifice républicain et met à mal la Constitution de la Vème République qui stipule que les collectivités s'administrent librement. Si c'est avéré, allez comprendre !

Moi, j'ai un peu de mal à piger. La question de la réforme territoriale est un enjeu majeur pour lequel nous, les maires et les élus locaux, nous ferraillons, dans presque tout le pays, face à des préfets qui appliquent (et nul ne peut leur en vouloir de faire leur boulot) à la virgule près les termes de la Loi, tentant d'imposer à marche forcée un regroupement des communes contre les volontés de leurs édiles (même après que Fillon a dit qu'il fallait prendre son temps, mais un propos de Premier Ministre ne fait pas force de loi...). Le sujet est si sensible et si important pour notre démocratie qu'il a indiscutablement amené des "grands électeurs" de droite et du centre à voter pour des candidats sénateurs de gauche il y a quelques semaines, entraînant le basculement de la majorité sénatoriale.

Et, alors qu'il faut que le Sénat se prépare à engager un bras de fer déterminé avec le Gouvernement et l'Assemblée Nationale pour les contraindre à faire machine arrière, voilà qu'on confierait le pilotage de ce secteur capital à... un adversaire.

Il est des fois où on marche sur la tête. Et je serais bien curieux de savoir ce qu'en pensent la majorité de nos sénateurs socialistes et nos partenaires des autres formations de la gauche et de l'écologie. Mais il est des soirs où je dois être un Martien pour me poser de telles questions.

Certains se sont étonnés de ne plus me lire depuis début septembre. Une seule explication à cela : une vilaine tendinite au coude, très douloureuse, probablement provoquée pas une position de travail peu ergonomique lorsque je suis face à mon écran, selon mon médecin. Donc régime sec : abstinence de saisie et coudière de renfort pendant plusieurs semaines. Et comme, ainsi que certains blogueurs politiques le font, je ne voulais pas "sous-traiter" ma communication personnelle à quiconque d'autre, j'ai suspendu mes publications jusqu'à ce que je souffre un peu moins...

Beaucoup de choses se sont passées en six semaines, dont les élections primaires citoyennes.

Je livre donc à mes visiteurs mon sentiment sur celles-ci...

Je connais bien sûr une petite déception puisque ma favorite est battue, même si le premier tour et les appels des autres candidats à voter Hollande ne laissaient guère de doute sur le résultat. Celui-ci reste tout de même difficile à analyser, tant le corps des votants à varié à La Seyne entre le premier et le second tour. De mes rencontres autour des bureaux de vote, il s’avère en effet que des citoyens de droite ont pris part à cette primaire, m’exprimant explicitement qu’ils ne se reconnaissent plus en Sarkozy et ont voulu choisir le porteur d’une alternative républicaine, et que, parmi les électeurs plus à gauche que les socialistes, certains ne sont pas venus au second tour, tandis que d’autres, absents au premier, se sont déplacés pour soutenir Aubry, la jugeant mieux à même de rassembler, et que d’autres encore, au contraire, même disant ne guère se reconnaître en Hollande, ont pensé qu’il fallait assurer à ce dernier une avance incontestable. Je retiendrai surtout que près de 2200 Seynois ont participé à la primaire, soit 12% de plus que le dimanche précédent. Je les félicite de leur démarche citoyenne et les invite à accompagner les militants qui entament aujourd’hui la route pour assurer la victoire de la gauche en 2012. Le duo « Hollande candidat et Aubry à la manœuvre du parti » va permettre une belle campagne. 

Et je tiens à saluer les responsables des sections socialistes seynoises, les militants et les sympathisants qui ont organisé la campagne et le scrutin, ainsi que les personnels communaux qui ont été exemplaires pour aider à la logistique.