Dans un récent article de mon blog, je regrettais que des contrevérités soient utilisées pour tout argument par des candidats d'une liste à la toute prochaine élection municipale. Et j'invitais les concurrents à s'abstenir de ces pratiques d'un autre temps, pour redorer l'image de la démocratie.

Hélas, les vilaines habitudes persistent. De mensonge en mensonge, on fait le calcul qu'on peut finir par abuser les électeurs seynois. Au lieu de parler de perspectives – si l'on en a –, il est tellement facile de tenter de salir les autres...

Exemple du jour avec une affabulation sans fondement, réitérée sans scrupule depuis quelques temps sur les réseaux sociaux par un éminent colistier de la liste de Madame Bicais, que cette dernière se garde bien de démentir...

Ainsi, selon le message largement diffusé par ce monsieur, l'interruption du chantier de la Place Germain-Loro, visant à requalifier cette entrée ouest du centre-ville en lui redonnant la fonction de place urbaine qu'elle avait antan, tout en améliorant la circulation et les dépôts d'élèves des établissements scolaires des alentours, et en mettant en valeur la chapelle du collège des Maristes, serait de mon fait !

Et ma supposée décision d'arrêt brutal coûterait, selon ce monsieur, quelque 3.000 euros quotidiens de pénalités à la commune !!!

UN SUJET, TROIS MYSTIFICATIONS, POUR GAGNER COMBIEN DE VOIX ?

D'une part, ce chantier n'est pas un programme municipal, mais métropolitain. Un prétendant à une fonction d'adjoint au maire devrait le savoir. Il n'est pas de la compétence du maire de le stopper, mais du président de la Métropole. Première tromperie !

D'autre part, le démarrage de ce chantier supposait un certain nombre de démarches et aménagements préalables, fixés sur le document officiel qu'est l'ordre de service à l'entreprise que je livre aux visiteurs de ce blog (cliquez sur l'image pour l'agrandir). Certains de ces impératifs n'étaient pas réalisés au 2 juin, essentiellement parce que la période de confinement ne l'avait pas permis : déviations non mises en place, plans des concessionnaires (fibre et fluides) non communiqués, plan particulier de sécurité et de protection de la santé post-covid non encore validé, arrêtés de fermetures de voies à reprendre car non conformes aux décisions actées, panneaux de chantier pas encore posés, et, de ce fait, report de la communication au public, et notamment aux habitants et usagers.

De ce fait, le chantier n'est pas interrompu, mais... n'a pas commencé. Les éventuelles pénalités dues ne s'appliquent donc pas. Deuxième imposture !

Enfin, quand bien même le chantier eût-il démarré et eût-il fallu l'interrompre pour une raison incombant à la puissance publique et non au groupement d'entreprises qui en est chargé ou aux circonstances épidémiques, ce ne sont pas les Seynois qui auraient eu à supporter le coût des pénalités de retard, mais l'ensemble des Métropolitains ! Troisième boniment !

FABLES ET FOURBERIES VALENT-ELLES MIEUX QU'ÉCHANGES SUR LE FOND ?

Et puis, surtout, pourquoi aurais-je pris une telle décision aberrante de suspension d'un projet, alors que c'est là le tout premier chantier structurant du programme de rénovation du centre ancien dont je me suis battu des années durant pour qu'il devienne enfin une réalité, et pour lequel j'ai obtenu de l'État et de nos partenaires des aides à hauteur de 42 millions d'euros dont seulement une dizaine à la charge de la ville ?...

Ça, le devenir du centre-ville, c'est un sujet de fond que j'aurais bien aimé aborder « à la loyale » avec ce monsieur au cours des mois passés. Mais peut-être n'avait-il rien à redire à ce programme ? Madame Bicais, candidate tête de la liste sur laquelle il figure, conseillère départementale et siégeant à ce titre au comité de pilotage du programme de rénovation urbaine de notre cœur historique, a en effet approuvé sans réserve l'ensemble de notre projet pluriannuel. Les procès-verbaux en attestent. Difficile ensuite de le critiquer...

Dans un récent article de ce blog, j'exposais les mesures prises par la commune pour garantir une parfaite sécurité sanitaire des bureaux de vote pour le dimanche 28 juin, jour du second tour de l'élection municipale.

Pour achever de rassurer nos concitoyens, le service de communication de la ville a réalisé un petit clip vidéo qui montre, en images et en moins d'une minute, les aménagements et organisations prévus dans les 47 bureaux où les Seynois pourront, on doit l'espérer, être bien plus nombreux qu'en mars à exprimer leur choix dans quelques jours, entre 8 heures et 18 heures.

Je relaie cette vidéo ci-dessous et je profite de cette communication pour rappeler à tous l'adage « Aide-toi, le ciel t'aidera ». La meilleure prévention consiste en effet à continuer à se protéger soi-même et, ce faisant, à protéger les autres. La pandémie mondiale n'est pas finie, en atteste le regain inquiétant de celle-ci en Chine. Les Seynois ont été jusque là quasiment parfaits. Qu'ils ne relâchent pas leurs efforts et continuent à respecter les « gestes barrière » !

Nos fonctionnaires communaux sont efficaces, réactifs et imaginatifs. Lorsque la nouvelle de la décision, attendue par beaucoup de familles et d'entreprises, de réouverture des écoles le 22 juin pour tous les enfants est tombée ce dimanche soir, la question s'est immédiatement posée de l'organisation du scrutin du deuxième tour des élections municipales le 28 juin.

Comment, en une seule journée, celle du samedi, désinfecter et aménager les bureaux de vote dans les conditions draconiennes imposées – et nécessaires – de protocole sanitaire permettant aux citoyens d'aller voter en toute tranquillité, et, à l'issue du vote, de les remettre en état, après nouvelle désinfection, pour la reprise des cours le lendemain matin jusqu'à la fin de l'année scolaire ?

VOTE ET ENSEIGNEMENT : DEUX PROTOCOLES SANITAIRES CONTRADICTOIRES

« Un pauc mai, un pauc mèns... », comme on dit chez nous ! (un peu plus, un peu moins, en provençal) Ça va coûter quelques nouvelles dépenses exceptionnelles à la commune, s'ajoutant à toutes celles que nous avons engagées au gros de la crise sanitaire, mais il fallait trouver dans l'urgence des solutions à deux exigences contradictoires de l'État : celle d'aménager les bureaux de vote dans le respect d'un protocole rigoureux de prévention du virus, et celle, annoncée ce dimanche par le Président de la République, de rouvrir les écoles tout en respectant un autre protocole d'organisation des espaces scolaires, différent de celui des bureaux de vote qui, sauf exception, sont installés... dans les mêmes lieux.

En accord avec l'Éducation nationale, la plupart des communes importantes utilisant les écoles comme lieux de vote avaient dû opter pour disposer d'au moins deux jours avant et autant après le vote pour réaliser toutes les opérations nécessaires pour que les deux protocoles, très différents, soient respectés à la lettre. Ça pouvait s'envisager tant que peu d'enfants fréquentaient les établissements. Mais, avec la reprise possible et souhaitable de tous les élèves, il n'est plus question de les priver de quatre jours de classe et de contraindre de très nombreux parents salariés à chercher des solutions de garde. 

À PEINE ROUVERTES, LES ÉCOLES NE SERONT PAS FERMÉES !

En acceptant de travailler de nuit, nos agents, en équipes renforcées, dont je salue une nouvelle fois le volontarisme, même si le statut de la fonction publique impose, ce qui est normal, qu'ils soient rémunérés en heures supplémentaires, pourront réaliser les aménagements nécessaires, tant au vote qu'à l'enseignement, sans que nous soyons obligés de fermer les écoles concernées pendant quatre jours. Afin toutefois qu'ils disposent de suffisamment de temps pour une mission parfaite, nous sommes tout de même contraints de supprimer les accueils périscolaires du vendredi soir et du lundi matin.

Cette disposition aura un coût. Mais ni la santé ni la démocratie n'ont de prix. Surtout si l'État accepte de compenser pour les communes les dépenses imposées par ses propres protocoles sanitaires, par ailleurs justifiés...

Un tiers seulement des électeurs seynois inscrits se sont rendus dans les bureaux de vote le 15 mars dernier pour le premier tour de l'élection municipale. C'est inhabituellement très peu pour un scrutin local. Il est nécessaire que, pour le second tour du 28 juin, nos concitoyens en âge de voter soient rassurés quant aux mesures prises en matière de sécurité sanitaire.

C'est pourquoi j'ai demandé à nos services de créer, comme le font les promoteurs immobiliers en faisant visiter un « appartement-témoin », une sorte de « bureau de vote témoin » mettant en évidence les aménagements et organisations qui permettront aux Seynois d'accomplir leur devoir citoyen en toute quiétude...

Les chiffres continuent à le confirmer : les Seynois ont été très raisonnables tout au long de l'épidémie de coronavirus. Il y a eu 287 décès parmi nos concitoyens entre la mi-mars et aujourd'hui, ce qui représente 8% de moins par rapport à la même période de 2019 où 311 avaient été dénombrés.

Si l'évolution positive de la pandémie et les deux distributions de masques gratuits devraient rassurer le plus grand nombre, on peut toutefois craindre, au regard des précautions auxquelles les Seynois se sont astreints depuis près de trois mois, que certains d'entre eux soient encore hésitants à se rendre dans un lieu où beaucoup de personnes se succèderont. Il faut donc que la sérénité leur soit assurée pour exercer leur droit, qui est aussi un devoir civique.

Les élus qui ont le devoir de présider les bureaux de vote, les représentants des listes candidates qui seront présents toute la journée pour veiller au bon déroulement du scrutin, les personnels municipaux qui assureront la logistique, et les scrutateurs qui seront volontaires pour le dépouillement, doivent également assurer leurs missions l'esprit tranquille quant au risque de contamination.

Nos fonctionnaires territoriaux, dans une belle mobilisation volontaire de plusieurs services qui ont bien coopéré et fait preuve d'une belle imagination, ont donc répondu à ma demande de garantir une parfaite sécurité. Les photos qui illustrent cet article donnent une idée des précautions prises.

Les salles feront l'objet de désinfection pendant les deux jours précédant le scrutin, les cheminements seront organisés pour éviter tout croisement de personnes, des écrans de plexiglas ont été fabriqués pour être installés aux tables d'accueil et de vote, les personnels seront dotés de gants, de lingettes, de masques chirurgicaux et de visières en plastique, les contrôles d'identité se feront sans contact avec les documents personnels, chacun pourra venir avec son propre stylo pour signer le cahier d'émargement, même si nous disposerons d'un nombre suffisant de stylos qui seront  désinfectés tout au long de la journée comme tous les matériels et espaces, les distances de sécurité seront matérialisées, le port du masque pour les électeurs sera de rigueur, du gel hydroalcoolique sera à disposition aux entrées et aux sorties. En outre, pour les utilisateurs habituels des lieux de vote, notamment les écoles, il sera procédé à une désinfection intégrale pendant les deux jours qui suivront celui du scrutin. Et une formation spécifique sera dispensée à toutes les personnes devant assurer le fonctionnement du vote.

Qu'on se le dise donc : voter le 28 juin ne sera pas plus un acte à risque qu'aller acheter sa baguette de pain. En cette année particulière, voter sera comme d'habitude un droit, mais également un devoir citoyen que chacun pourra accomplir dans la sérénité.

Rien ne dit que ça va marcher. C'est bien pour cela que ça s'appelle des « tests ». Pourtant il serait bête de se priver de l'offre que l'État a faite aux collectivités locales de profiter de la moindre circulation automobile, en cette phase de crise sanitaire, pour installer des aménagements cyclables provisoires.

Certains m'ont dit qu'il est hasardeux de se lancer dans une expérimentation en période électorale. Les électeurs automobilistes, qui risquent de voir leurs trajets ralentis, sont plus nombreux que les électeurs cyclistes !

Tant pis : ce n'est pas le candidat à l'élection municipale, mais le maire en exercice, vice-président de la Métropole, qui considère que, pour une fois qu'une aide de l'État est proposée, il faut saisir la balle au bond.

Dans le cadre d'un « plan vélo » national, le gouvernement a non seulement décidé d'aider les particuliers à se mettre ou se remettre à la pratique de la bicyclette en finançant des réparations de cycles et des leçons pour apprendre ou réapprendre à pédaler, mais aussi d'accompagner financièrement les territoires voulant tester des pistes et voies cyclables, des « voies vertes » destinées à l'usage mixte des piétons et cyclistes, des zones de rencontre à 20 km/h, et autres aménagements urbains incitant à un usage plus sûr des deux roues sans moteur.

UNE EXPÉRIMENTATION À DURÉE LIMITÉE POUR ENVISAGER L'AVENIR

Grâce à un financement de la signalétique nécessaire, il est proposé d'effectuer des tests grandeur nature de voies de circulation réservées aux cyclistes ou partagées avec les bus ou les piétons. Ce sera en durée limitée. C'est pour cela que les marquages au sol et les panneaux et panonceaux seront de couleur jaune, conformément au code de la route. À l'issue de l'expérience, on évaluera et on pourra décider de pérenniser, modifier ou supprimer ces aménagements routiers urbains.

Après l'accord de principe de la Métropole, compétente en matière de voiries, nos adjoints et conseillers métropolitains Claude Astore et Denise Reverdito ont travaillé avec Gérald Pacarin et Sylvie Levesque, fonctionnaires très motivés du pôle technique de TPM, et avec François Bonny, l'un de nos concitoyens très engagé dans les mouvements de promotion de l'usage du vélo. Un schéma général des possibles de l'immédiat et de ceux du moyen terme a été élaboré. La mise en place sera effective, de façon progressive, dès que les équipements nécessaires auront été réceptionnés.

LE RÉSULTAT D'UNE CONCERTATION AVEC LES USAGERS

C'est cette même démarche de concertation avec les « usagers experts » et les services métropolitains en charge du « plan vélo de TPM » que la conseillère départementale Nathalie Bicais aurait été bien inspirée d'adopter avant de faire réaliser, sur la voirie départementale des Sablettes à Mar Vivo, un terre-plein central planté de quelques palmiers, certes agréable à la vue, mais ayant « consommé » la surface nécessaire à la réalisation, à cet endroit, du tronçon de la voie cyclable devant relier Saint-Mandrier à La Seyne-centre d'une part, et à Six-Fours de l'autre...

Mais qu'importe. Nous, nous avançons en concertation et en fonction des opportunités. Le schéma général de ces aménagements provisoires est en cours de finalisation. Une présentation sera faite sous peu à la presse locale et par les supports de communication communaux. Des affichages explicatifs complèteront l'information.

L'OCCASION DE SE METTRE OU SE REMETTRE AU VÉLO

Dans l'attente, j'invite les Seynois à sortir leurs vélos poussiéreux du fond de leurs garages, et profiter de l'aide financière de l'État à leur remise en état par des professionnels agréés ou à des « leçons pour se remettre en selle » assurées par des moniteurs spécialisés.

On trouvera toutes indications utiles sur le site officiel du gouvernement spécialement dédié à cette expérimentation « coup de pouce vélo » qui, entre autres, guide vers la douzaine de réparateurs agréés des alentours de La Seyne (dont deux Seynois) et les moniteurs qualifiés de notre environnement local (dont un Seynois).

Si, en plus, c'est l'occasion de soutenir l'activité commerciale et artisanale locale, fragilisée par la crise sanitaire, nous aurons joint l'utile à l'agréable...