À six mois des élections municipales, on entre dans une période où les approximations, les interprétations erronées, voire les mensonges de bonne ou mauvaise foi, vont inonder le propos public. Six ans après le terme de mes mandats de maire, si des critiques se justifient, il se trouve encore des acteurs locaux pour affirmer publiquement n'importe quoi.

D'où qu'elles émanent, je pointerai les inexactitudes qui seront portées à ma connaissance. Ce sera ma contribution à la sérénité des débats nécessaires à l'exercice de la vie démocratique locale.

Une première occasion de rétablir une vérité m'est donnée par une déclaration du candidat d'extrême-droite quant aux causes de l'endettement de La Seyne...

Au risque de me voir reprocher d'attirer l'attention sur les publications de M. Muñoz sur les réseaux sociaux, je me dois, pour être objectif, de préciser que son affirmation selon laquelle les dettes de La Seyne seraient « héritées de 12 années de la gauche » est annoncée à la 19ème seconde d'une vidéo mise en ligne sur sa page Facebook le 18 septembre à 18 heures 31.

On peut toujours jouer sur les mots et se dire que la transmission par héritage se fait de génération en génération. Ainsi, M. Minniti, actuel maire qui expliquait il y a quelques semaines vouloir s'en tenir à « jusqu'en mars 2026, [s']investir pour la commune et préparer une succession » et qui aujourd'hui annonce qu'il se « lance à nouveau » pour un nouveau mandat, est héritier de Mme Bicais, sa prédécesseur à la fonction de maire, qui était elle-même mon héritière. Mais moi, j'étais aussi l'héritier d'un autre maire, M. Paecht. Ça, M. Muñoz, se garde bien de le rappeler (rapprochement des droites et de leur extrême ?...).

ERREUR SUR L'ORIGINE DE L'HÉRITAGE !

Et c'est l'équipe de droite de M. Paecht (2001-2008) qui a constitué l'essentiel de l'encours de la dette de la commune. Absolument pas la majorité des gauches et de l'écologie que j'ai animée durant deux mandats (2008-2020), au contraire, puisque, de celles des quatre derniers maires, elle fut la première à avoir réduit l'endettement, et dans des proportions bien plus significatives que ce qu'a fait ma successeure. J'en apporte les preuves ci-après, à partir de documents officiels.

L'extrait ci-dessous du rapport d'observations définitives de la Chambre régionale des comptes sur la gestion de la droite qui a précédé mon mandat est explicite (voir ICI, page 7 sur 49) : « L'encours de la dette passe de 83,2 M€ [millions d'euros] en 2001 à 131,2 M€ fin 2008 ».

Cet autre extrait ci-dessous d'un second rapport d'observations définitives de la même Chambre régionale des comptes sur la fin de mes mandats est tout autant explicite (voir ICI, page 34 sur 72) : après avoir encore crû du fait des différés et de la nécessité d'emprunter pour remplacer les “emprunts structurés” (dits "toxiques") dont La Seyne avait été victime, l'encours de la dette a été ramené de 131,2 M€ à 105,7 M€.

Enfin, si la Chambre régionale des comptes n'a pas encore analysé la situation des finances sous les mandats de Mme Bicais et M. Minniti, c'est le dernier compte administratif (désormais appelé compte financier unique) qui fait foi, dont on trouve les données reportées sur le document budgétaire 2025 ci-dessous (voir ICI, page 177 sur 216) : le capital restant dû au 1er janvier 2025 est établi à 102,3 M€.

ALORS, C'EST TOUJOURS LA GAUCHE QUI A CAUSÉ L'ENDETTEMENT ?

Si l'on reporte ces éléments objectifs sur un graphique, c'est assez parlant...

Alors, M. Muñoz, les dettes d'aujourd'hui vous semblent-elles toujours autant « héritées de la gauche » ?... Je ne doute pas que, à l'occasion (peut-être avant mars 2026...), vous rétablirez la réalité des faits dans l'une ou l'autre de vos communications...