OUI, et c'est l'un des principaux acquis de notre premier mandat. La situation financière a été très largement sécurisée. Sur des points fondamentaux :
- les économies réalisées (14% des frais généraux), d'où une plus grande capacité d'autofinancement,
- la réduction de la durée de remboursement de la dette (passée de 200 ans en 2008, à 16 ans en 2012).
Pour la première fois depuis 20 ans, et dès 2010, les services de l'Etat jugent eux-mêmes que La Seyne est parvenue à inverser la tendance qui l'amenait vers un gouffre et la perte totale de marge de manœuvre.
On dispose désormais d’un budget rigoureux, pas d'un budget de rigueur !
18 questions... et 18 réponses...
> Les finances de la mairie, ça se gère comme celles du pays ?
> La Seyne risquait-elle vraiment en 2008 de passer sous tutelle ?
> Qu'aurait provoqué une mise sous tutelle de l'État ?
> Quelles différences entre une tutelle de l'État et votre gestion ?
> Votre gestion, ça a été l'austérité ?
> Pourquoi fallait-il s'attaquer à la dette communale ?
> La Ville a-t-elle à gérer des "emprunts toxiques" ?
> Pourquoi un tel taux élevé d'imposition locale ?
> Faudra-t-il encore envisager d'augmenter les impôts ?
> Les impôts baisseront-ils un jour ?
> Votre gestion a-t-elle vraiment été saluée par l'UMP et l'UDI ?
> Commet avez-vous pu comprimer les dépenses ?
> Les dépenses de personnel ne sont-elles pas trop élevées ?
> S'il y avait moins d'employés absent, cela n'irait-il pas mieux ?
> Est-il exact que les indemnités des élus ont été augmentées ?
> Maîtriser les dépenses, est-ce suffisant ?
> La Seyne est-elle "lésée" par l'agglomération TPM ?
> Que fait l'État pour aider le budget de La Seyne ?